Решение № 2-2693/2024 2-2693/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2693/2024Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-2693/2024 УИД 23RS0058-01-2025-000682-77 Именем Российской Федерации 11 ноября 2025 г. г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.С., при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Крайжилкомресурс» к ФИО1 о взыскании сумм и судебных расходов, АО «Крайжилкомресурс» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению ТКО за период с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 73 753 руб., неустойку за период 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 8 345 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 031 руб. Исковые требования мотивированы тем, что АО «Крайжилкомресурс» является региональным оператором по обращению с ТКО и исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, в том числе в отношении дома, расположенного по адресу: г<адрес>, в котором расположено помещение с кадастровым номером №, принадлежащее ответчику. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по факту предоставления ответчикам услуги по обращению с ТКО. Региональный оператор, принятые обязательства по договору исполнил в полном объеме и оказал потребителю услуги по обращению с ТКО. В свою очередь, потребитель ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО. Потребителем оплата за оказанные услуги по обращению с ТКО не производилась. Первоначально истец указывал на задолженность за период с 01 января 2020 г. по 31 октября 2024 г. в размере 217 291,22 руб. и неустойку за этот же период в размере 123 935,05 руб. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что помещение с кадастровым номером № передано в аренду по договору от 01 мая 2021 г. и в субаренду по договору от 03 мая 2021 г., а 05 мая 2021 г. между субарендатором и истцом заключен договор на вывоз ТКО. В связи с чем были изменены исковые требования. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению ТКО за период с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 73 753 руб. и неустойку за этот же в размере 8 345 руб. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что помещение с кадастровым номером № передано им в аренду по договору от 01 мая 2021 г. и в субаренду по договору от 03 мая 2021 г., а 05 мая 2021 г. между субарендатором и истцом заключен договор на вывоз ТКО. У субарендатора перед истцом имеется задолженность в размере 12 827 руб., а не в заявленном размере. Считает, что истцом не представлено доказательств фактического исполнения обязательств по договору. Полагает, что в законодательстве отсутствует нормативно-правовое закрепление необходимости выдачи заявления о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением сроков исковой давности. Отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа подано 19 августа 2024 г., то есть за пределами срока исковой давности. Представитель истца АО «Крайжилкомресурс» ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, привела доводы, подробно изложенные в иске и дополнениях к нему. Полагала, что срок исковой давности не пропущен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просил, обеспечил явку представителя. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, подробно изложенным письменно. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Бургерэндчиз», о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причины неявки не известны, о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания дела не просили. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями). Пунктом 4 ст. 24.6 указанного Закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ предусмотрено, что юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05 сентября 2016 г. № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО». В соответствии с п. 1 ст. 24.7 указанного Закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ). Судом установлено, что Приказом министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15 января 2019 г. № 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности, к которой относится муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, присвоен АО «Крайжилкомресурс». Таким образом, истец является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, в том числе в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись № от 23 июля 2003 г. На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Из требований пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (пункт 2 статьи 437 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). Таким образом, в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор оказания услуги по обращению с ТКО является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Вопросы сбора и утилизации ТКО урегулированы в постановлении Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") и в постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Из содержания пункта 8(17) раздела I(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156, следует, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Следовательно, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 г., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (абз. 2 пункта 148(1)). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (абз. 1 пункта 148(2)абз. 1 пункта 148(2) Правил N 354). Собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, из числа договоров, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 148(4) и подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, содержащего информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д" и "л" пункта 19 настоящих Правил, а также сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых при определении нормативов накопления ТКО органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) для данной категории объекта, и копий документов, указанных в пункте 148(14) настоящих Правил. Подачу документов в месте нахождения исполнителя может осуществить один из сособственников при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или уполномоченный представитель любого из сособственников при предъявлении оформленной в установленном порядке доверенности. Исполнитель, получивший заявление и прилагаемые к нему документы, обязан их зарегистрировать в день поступления, сделать на втором экземпляре заявления отметку о дате принятия заявления и прилагаемых к нему документов и передать его заявителю. Исполнитель не позднее 10 рабочих дней со дня принятия заявления и прилагаемых к нему документов обязан выдать заявителю в месте нахождения исполнителя, по почте или иным согласованным с заявителем способом подписанный исполнителем проект договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, в 2 экземплярах. При наличии разногласий по полученному от исполнителя проекту договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, их рассмотрение осуществляется в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил (пункт 148(15) Правил N 354). При этом обязательного условия о заключении письменного двухстороннего договора, подписанного сторонами, приведенные законодательные и подзаконные акты не содержат. Во исполнение вышеуказанных норм права АО «Крайжилкомресурс» известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами путем опубликования информации на официальном сайте Регионального оператора, а также по средствам опубликования предложения заключения договора и текст типового договора в газете «Новый Сочи» № 5 (3391) - № 6 (3392) от 18 января 2020 г. Опубликованный договор содержит все необходимые для данного вида договора существенные условия, в том числе в нем содержится информация и об иных условиях. Судом установлено, что предложение регионального оператора было размещено 18 января 2020 г., к региональному оператору ФИО1 с требованием заключить с ним письменный договор, в том числе на условиях, отличных от типовых, не обращался, следовательно, договор, который по юридической природе является публичным, считается заключенным на условиях типового договора, фактические договорные отношения с потребителем у регионального оператора сложились с момента начала осуществления АО «Крайжилкомресурс» оказания услуг по вывозу ТКО в качестве единственного регионального оператора по обращению с ТКО на территории Белореченской зоны, к которой относится муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, вне зависимости от наличия письменного договора. При этом судом установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, передано истцом в аренду ООО «Бургерэндчиз», что подтверждается договором аренды нежилых помещений от 01 мая 2021 г., дополнительным соглашением от 02 октября 2022 г. № 1 к договору аренды нежилых помещений от 01 мая 2021 г. В свою очередь согласно договору субаренды от 03 мая 2021 г. нежилое помещение № передано в субаренду ИП ФИО4 Между ИП ФИО4 и региональным оператором заключен договор № ЮЛ21-6788 от 05 мая 2021 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Дата начала оказания услуг, согласно договору - 01 мая 2021 г. Согласно приложению №1 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №ЮЛ21-6788 от 05 мая 2021 г. «Информация по предмету договора. Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов», объект расположен по адресу: <адрес>. При установлении указанных обстоятельств истцом был сделан перерасчет задолженности ответчика и изменены исковые требования, а именно истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению ТКО за период с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 73 753 руб., неустойку за период 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 8 345 руб. Расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу, что предусмотрено пунктом 148(27) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". В силу пункта 148(28) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления". Согласно пункту 148(34) этого же постановления размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. В силу части 20 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01 января 2019 г. На территории Краснодарского края нормативов накопления ТКО, а соответственно и размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется в соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2019 г. № 528 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17 марта 2019 г. № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных расходов в Краснодарском крае. При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, утвержденный приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30 декабря 2019 г. № 43/2019-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказом РЭК департамента цен и тарифов Краснодарского края от 16 сентября 2020 г. №8/2020-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 г., и Приказом РЭК департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30 декабря 2019 г. № 35/2020-ТКО (с учётом изменений, внесённых приказами департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 20 декабря 2021 г. № 24/2021-ТКО и от 17 ноября 2022 г. № 28/2022-ТКО), которым установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021-2023 годы. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что АО «Крайжилкомресурс», принятые обязательства по Договору исполнил в полном объеме и оказал Потребителю услуги по обращению с ТКО. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед АО «Крайжилкомресурс» по оплате услуг по обращению с ТКО по указанному адресу за период с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. составляет 73 753 руб., неустойка за период 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. - 8 345 руб. Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г., в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. В силу п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г., по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности по оказанию услуг по обращению с ТКО. Заявление о вынесении судебного приказа подано 19 августа 2024 г. 19 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 01 января 2020 г. по 31 мая 2024 г. Определением мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи от 31 октября 2024 г. указанный судебный приказ отменен по заявлению должника. Исковое заявление по настоящему гражданскому делу содержит просьбу о взыскании задолженности за период с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. Таким образом, поскольку задолженность ответчика возникла с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. и носит повременной характер оплаты, следовательно, с учетом того, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика только 19 августа 2024 г., на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по требованиям с 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. истек. В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по нему. Таким образом, срок исковой давности по пени за период 01 января 2020 г. по 30 апреля 2021 г. также пропущен истцом. В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и пени не имеется. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд отказывает в удовлетворении основных исковых требований, оснований для взыскания судебных издержек также не имеется. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ серии №) о взыскании сумм и судебных расходов – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 г. Председательствующий: С.С. Ткаченко На момент публикации решение в законную силу не вступило. Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО " Крайжилкомресурс" (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |