Решение № 12-78/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-78/2019

Дело 12-78/19


РЕШЕНИЕ

05 ноября 2019 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 от 18.10.2019 об отмене постановления начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО3 от 26.09.2019, которым Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2019 в 18 часов 55 минут на ул.х, дом х в г. х х области произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер х, под управлением водителя Б., и автомобиля «Лифан», государственный регистрационный номер х, под управлением водителя ФИО1

Постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» ФИО3 от 26.09.2019 Б. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере х рублей за нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Б. обжаловал его в УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области.

Решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 от 18.10.2019 вышеуказанное постановление отменено, дело направлено в ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» на новое рассмотрение.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 обжаловал его в Новоуральский городской суд Свердловской области. В жалобе заявитель просил о его отмене, указав незаконность и необоснованность принятого решения, на виновность Б. в совершении административного правонарушения. Кроме того, указал на процессуальные нарушения при рассмотрении жалобы Б.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил признать незаконным решение должностного лица об отмене постановления начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО3 от 26.09.2019 о привлечении Б. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и отменить его.

Б., должностное лицо, вынесшее оспариваемое решение, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения жалобы, судья, с учетом мнения заявителя определил, рассмотреть жалобу в отсутствие Б. и должностного лица, вынесшего оспариваемое решение.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер х, под управлением водителя Б., произошло 04.09.2019, в связи с этим срок давности привлечения Б. к административной ответственности истек 04.11.2019.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения Б. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ истек, за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о виновности Б. в совершении административного правонарушения не могут являться основанием для пересмотра решения заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 от 18.10.2019, которым отменено постановление начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО3 от 26.09.2019 о привлечении Б. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Вопрос о степени виновности каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит обсуждению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 от 18.10.2019 об отмене постановления начальника ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО3 от 26.09.2019, которым Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина