Решение № 2А-982/2019 2А-982/2019~М-649/2019 М-649/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-982/2019

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2А-982/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорной ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории Грязинского района, указав, что ФИО1 была осуждена 13.07.2004 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Ивановской области. 22.03.2013 года была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлена на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, ранее судимое. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. 07.04.2017 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершила в течение года (с момента установления административного надзора) ряд административных правонарушений. Решением Грязинского городского суда от 26.01.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району до двух раз в месяц. Решением Грязинского городского суда от 07.05.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району до трех раз в месяц. Решением Грязинского городского суда от 19.07.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району до четырех раз в месяц. Несмотря на принятые меры, ФИО1 вновь совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления. В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, склонна к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинского района Липецкой области, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 была осуждена 13.07.2004 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ года была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлена на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, ранее судимое.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 27.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости и следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорной ФИО1 проводилась профилактическая работа.

Решением Грязинского городского суда от 26.01.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району до двух раз в месяц. Решением Грязинского городского суда от 07.05.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району до трех раз в месяц. Решением Грязинского городского суда от 19.07.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району до четырех раз в месяц.

Несмотря на принятые меры, ФИО1 вновь совершила несколько административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была привлечена ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была привлечена Грязинским судебным участком №3 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была привлечена к административной ответственности ОМВД Росси по Грязинскому району по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которые были назначены наказание в виде штрафов в размере 500 рублей за два правонарушения и 1 предупреждениеДД.ММ.ГГГГ года Грязинским судебным участком №3 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлекалась ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроена, склонна к совершению правонарушений.

Учитывая факты совершения ФИО1 правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорной новых правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, запретив выезд за пределы территории Грязинского района Липецкой области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2019 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ