Определение № 2-533/2017 2-533/2017(2-5573/2016;)~М-5663/2016 2-5573/2016 М-5663/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017

Дело № 2-533/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Суетовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Баранской М.В., представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности по уборке,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности по уборке газонов от складированного загрязненного снега на придомовой территории жилого дома № 34 по ул. Я. Свердлова в г. Екатеринбурге.

От прокурора в суд поступило заявление об отказе от иска по основаниям добровольного удовлетворения ответчиком вышеуказанных исковых требований до разрешения спора по существу. Помощник прокурора в судебном заседании просил принять отказ прокурора от иска

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, связан с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных исковых требований, восстановлением прав граждан из числа неопределенного круга лиц, - суд принимает отказ прокурора от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», о возложении обязанности по уборке придомовой территории, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Маслова