Решение № 2-162/2024 2-162/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-162/2024

Дело № 2-162/2024

УИД 22RS0016-01-2024-000208-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Волчиха 03 октября 2024 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Стецура Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО2 подписан договор займа № СИВЧ23-001298 на сумму 50 000 рублей наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование займом в размере 55% годовых, действующей с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком был нарушен. В исполнения обязательств по договору займа от должника поступили денежные средства: проценты в сумме 10 391 рубль 17 копеек, основной долг – 12 108 рублей 83 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного основного долга составляет 37 891 рубль 17 копеек, неоплаченных процентов – 1324 рубля 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, предполагаемым ответчиком является ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № СИВЧ23-001298 в размере 39 215 рублей 81 копейку, из них: сумму основного долга в размере 37891 рубль 17 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 58% годовых в сумме 1 324 рубля 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 376 рублей 47 копеек.

Определением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай и Администрация Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края.

Представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражала против удовлетворении исковых требований к ней, поскольку после смерти ФИО2 в наследство не вступала, а к нотариусу обращалась для получения пенсии умершего на погребение.

Представитель ответчика – Администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Представитель ответчика – межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В случае удовлетворения исковых требований, просит указать, что задолженность подлежит взысканию путем обращения взыскания на денежные средства, имеющиеся на счетах, а также просит не взыскивать расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО2 подписан договор займа № СИВЧ23-001298 на сумму 50 000 рублей наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование займом в размере 55% годовых, действующей с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного основного долга составляет 37 891 рубль 17 копеек, неоплаченных процентов – 1324 рубля 64 копейки.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям нотариуса Волчихинского нотариального округа, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к его имуществу заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО1 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в виде недополученной пенсии, для возмещения расходов на похороны ФИО2

Как установлено в судебном заседании дети умершего ФИО2 – ФИО3 и ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали. Сведений о наличии иных наследников судом не получено.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом принимались меры, направленные к установлению имущества умершего.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за ФИО2 значился автомобиль марки «ГАЗ 53Б», с государственным регистрационным знаком <***>, 1983 года выпуска, номер шасси 0704991.

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора Волчихинского района на имя ФИО2 на дату смерти тракторов и других самоходных машин не зарегистрировано.

Согласно ответу КПК «Резерв» ФИО2 пайщиком кооператива не являлся, кредитных обязательств и личных сбережений не имел.

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» с ФИО2 был заключен договор кредитной карты, который на момент смерти 05.10.2023 расторгнут.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 22:08:010702:36.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю следует, что пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица ФИО2, отсутствуют. ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплаты прекращены с 01.11.2023 в связи со смертью 05.10.2023. Начисленные суммы страховой пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи со смертью, выплачены в ноябре 2023 года ФИО1 в полном объеме по постановлению о возмещении расходов на похороны наследодателя от 24.10.2023.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО2, на день его смерти имелись три действующих счета с остатками денежных средств в общей сумме 86 рублей 10 копеек.

Согласно ответам АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 клиентом банка не являлся.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО2, на день его смерти имелись восемь действующих счетов с остатками денежных средств в общей сумме 5 рублей 56 копеек.

Сведений о наличии у ФИО2 какого-либо иного наследственного имущества истцом не представлено и судом не получено.

Иных доказательств того, что кто-либо фактически принял наследство ФИО2, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено и судом также не получено.

Срок принятия наследства, регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек, никто из наследников не обратился за принятием наследства, а сведения о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат, других сведений, с достоверностью свидетельствующих о фактическом принятии оставшегося после наследодателя имущества, судом не добыто, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для признания имущества ФИО2 в виде транспортного средства и земельного участка, выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку сведений о наследниках первой очереди или по завещанию к имуществу наследодателя в наследственном деле нет, никто с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, с учетом всей совокупности доказательств, исследованных по делу, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 810, 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО2 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, муниципальное образование Администрация Бор-Форпостовского сельсовета <адрес>, в собственность которого перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 заявленная истцом в качестве ответчика, суд не признает ненадлежащим ответчиком, поскольку наследство после смерти отца не принимала.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, суд также признает ненадлежащим ответчиком, поскольку фактически наследственное имущество установлено только в виде земельного участка, который указанным органом не наследуется в порядке выморочного имущества.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай не является владельцем либо хранителем спорного транспортного средства. Доказательств принадлежности транспортного средства конкретному лицу суду не представлено. Местонахождение транспортного средства в ходе судебного разбирательства не установлено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно заключению эксперта-оценщика ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного с непосредственным обследованием объектов оценки, рыночная стоимость земельного участка площадью 626 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 22:08:010702:36 составляет 60 120 рублей.

Суд учитывает, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив на момент рассмотрения спора наличие неисполненных обязательств ФИО2 по возврату заемных денежных средств в размере 39 215 рублей 81 копейки, непринятие иными наследниками наследства, наличие наследственного имущества в виде земельного участка общей стоимостью 60 120 рублей, перешедшего в собственность муниципального образования Бор-Форпостовский сельсовет <адрес>, превышает размер заявленных исковых требований, что является достаточным основанием для погашения задолженности заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № СИВЧ23-001298.

При изложенных обстоятельствах требования к ФИО1 ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 376 рублей 47 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края (№) за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № СИВЧ23-001298 в размере 39 215 рублей 81 копейку, из них: сумму основного долга в размере 37891 рубль 17 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 58% годовых в сумме 1 324 рубля 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 376 рублей 47 копеек за счет наследственного имущества в виде земельного участка площадью 626 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 22:08:010702:36.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер