Постановление № 5-35/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018

Дело № 5-35/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 26 июля 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, работающего <......> разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.....> (Якутия), <.....>,

у с т а н о в и л:

../../.... помощник ОД ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... гола в 19 ч. 55 м. в дежурную часть ОМВД России по Сунтарскому району поступило сообщение о том, что по <.....> ездит автомашина УАЗ люкс с государственным регистрационным номером №, водитель которого возможно находится в нетрезвом состоянии. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сунтарскому району установлено, что в <.....> возле <.....> транспортное средство марки УАЗ Хантер с государственным регистрационным номером № регион съехал с проезжей части. В тот день около 20 ч. 40 м., в ходе разбирательства по факту управления в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством гр. ФИО1, который находясь в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался скрыться и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном, и пояснил, что он не помнит как хватался за форменную одежду сотрудников полиции, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п. 10, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно - розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; - осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02. 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 215801/1212 от 26.07.2018 года; - протоколом о доставлении № 594 от 25.07.2018 г.; - протоколом об административном задержании № 264 от 25.07.2018 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 652 от 25.07.2018 г.; - актом № 652 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.07.2018 г. с тестовыми чеками, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - рапортами инспектора ДПС ОГИБДД и ОД ОМВД России по Сунтарскому району от 26.07.2018 г.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

Как видно из приложенной к материалам дела справки ОСК ФИО1 в течение одного года один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает справедливым в качестве наказания ФИО1 назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС (Я).

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова