Решение № 2-1206/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1206/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1206/2020 (УИД 74RS0002-01-2019-010589-83) Именем Российской Федерации. 13 июля 2020 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой Г.А., при секретаре Решетниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение «Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» к ФИО2 о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты, Государственное учреждение «Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (далее – ГУ ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты в размере 6 395 руб. 08 коп. В обоснование исковых требований сослалось на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, территориальным органом ФСС РФ производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, которые по заявлению застрахованного лица перечислялись на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата была проиндексирована и составила 1 598 руб. 77 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с несвоевременным предоставлением сведений о смерти получателя на счет умершего излишне перечислена ежемесячная стразовая выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 395 руб. 08 коп. По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика ФИО2 Представитель истца ГУ ЧРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 98) Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования ГУ ЧРО ФСС РФ о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты в размере 6 395 руб. 08 коп. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ ЧРО ФСС РФ подлежащими удовлетворению. С момента вступления в законную силу 06.01.2000г. Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ) возмещение вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей, осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования РФ. В соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994г. № 101, Фонд социального страхования РФ - специализированное финансово-кредитное учреждение при Правительстве РФ, управляющее денежными средствами, которые имеют статус федеральной собственности (л.д. 17-23). Денежные средства Фонда социального страхования РФ формируются за счет страховых взносов и иных средств и расходуются строго по целевому назначению. В частности, они предназначены для выплат гарантированных государством пособий, в том числе выплат в возмещение вреда здоровью. На территории Челябинской области оперативное управление средствами социального страхования осуществляет Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее — ГУ-ЧРО ФСС РФ). Специализированным филиалом, осуществляющим выплаты лицам, пострадавшим в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, является Филиал № 1 ГУ- ЧРО ФСС РФ (л.д. 24-32, 32). Из искового заявления, материалов дела судом установлено, что между ГУ-ЧРО ФСС РФ и ОАО «Сбербанк России» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № (с ДД.ММ.ГГГГ. присвоен номер №) о зачислении денежных средств на счета по вкладам граждан, получающих страховые выплаты в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. С ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» заключен договор №. Основанием для осуществления страховых выплат в рамках социального страхования является факт наступления страхового случая. Страховым случаем в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. В соответствии со ст.ст. 8, 10 Федерального закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде ежемесячных страховых выплат, которые выплачиваются застрахованному в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности. Выплаты осуществляются по месяц срока, на который застрахованному определены проценты утраты профессиональной трудоспособности, а в случае установления размера утраты бессрочно — пожизненно. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, во исполнение вышеуказанного закона территориальным органом Фонда социального страхования РФ производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим в период работы на Златоустовском кузнечно-прессовом заводе (копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 33). Судом установлено, что врачебно-трудовыми экспертными комиссиями ФИО1 в связи с несчастным случаем на производстве определялся размер утраты профессиональной трудоспособности. С ДД.ММ.ГГГГ - 10 процентов утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 установлено бессрочно (выписка из акта освидетельствования во МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.). По заявлению застрахованного страховые выплаты перечислялись на ее лицевой счет № открытый в отделении ПАО Сбербанка России. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ ежегодно размер ежемесячной страховой выплаты ФИО1 увеличивался на коэффициенты индексации, установленные Правительством РФ с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ (п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ). Приказом страховщика от ДД.ММ.ГГГГ № в установленном законом порядке ежемесячная страховая выплата ФИО1 была проиндексирована и составила 1 598 рублей 77 копеек (л.д. 34-37). ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступили сведения о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Приказом страховщика от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная страховая выплата ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи со смертью получателя (л.д. 38-41). В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя, на счет ФИО1 была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 395,08 руб., исходя из расчета: 1 598,77 руб. *4 месяца = 6 395,08 рублей. (л.д. 46) ДД.ММ.ГГГГ в адрес Челябинского отделения Сбербанка России № истцом было направлено уведомление исх. № о смерти получателя с просьбой возвратить излишне перечисленную на лицевой счет ФИО1 сумму страховых выплат в размере 6 395,08 руб., либо сообщить данные о наследниках вкладчика, в случае снятия ими указанных денежных средств (л.д. 42-43). Однако, в добровольном порядке вернуть спорную сумму страховых выплат Банк отказался (письмо от ДД.ММ.ГГГГ.), мотивируя отказ отсутствием правовых оснований (л.д. 44). Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года. Наследником первой очереди является ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону (копия наследственного дела – л.д. 66-75) В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. То есть в состав наследственной массы входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Следовательно, право на получение ежемесячных страховых выплат по наследству не передается. Поскольку указанная сумма страховых выплат является излишне перечисленной на счет ФИО1, так как назначена, фактически перечислена уже после ее смерти и получена наследником ФИО2, то она подлежит возврату страховщику. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования ГУ ЧРО ФСС РФ о взыскании излишне перечисленной суммы страховой выплаты в размере 6 395 руб. 08 коп. Ч. 1. ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). Суд полагает возможным, принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, заявлено ответчиком добровольно, признание иска не нарушает интересы сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования ГУ ЧРО ФСС РФ о взыскании с ФИО2 излишне перечисленной суммы страховой выплаты в размере 6 395 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в полном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» излишне перечисленную сумму страховой выплаты в размере 6 395 (шесть тысяч триста девяносто пять) руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским дела Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения через суд, вынесший решение. Председательствующий: Г.А. Фролова Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020 года Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" Челябинское ОСБ №8567 (подробнее)Судьи дела:Фролова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1206/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1206/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1206/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1206/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1206/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1206/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1206/2020 |