Решение № 2-1523/2024 2-1523/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1523/2024

Дело № 2-1523/2024

24RS0028-01-2024-000848-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 09.07.2024

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, Конрад ВС о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является наследником своего мужа ФИО2.

В свою очередь ФИО2 является наследником своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал на праве собственности спорный указанный гараж. На основании Решения исполкома райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении кооператива К-15 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей подземного типа в 7 «а» микрорайоне жилого массива «Первомайский», согласно которому ФИО3 являлся членом данного кооператива. ФИО3 выплатил пай до начала строительства. Права собственности ФИО3 на указанный гараж не были зарегистрированы в установленном порядке. Наследниками ФИО3 на момент его смерти являлись Конрад ВС, ФИО2, ФИО4, которые все приняли наследство. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками последней являлись Конрад ВС, ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 является его жена - истец ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Конрад ВС, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, нотариус ФИО5, Конрад ЕИ, ФИО6, ФИО7

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что только при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела, а также из вступившего в законную силу решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 заключен брак, последней присвоена фамилия «ФИО10».

У ФИО3 и ФИО4 имелись дети: ФИО2, ФИО9, Конрад ВС.

Решением Красноярского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства гаражей подземного типа осуществлен отвод исполкому Кировского райсовета, земельных участков, общей площадью 0,6 Га в микрорайонах 7Б/5 блоков/ и 7А /3 блока/ Первомайского жилого массива <адрес>.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден состав кооператива К-15 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей подземного типа в 7 «А» микрорайоне жилого массива Первомайский (приложение №) и зарегистрирован его примерный устав.

Согласно приложению № к решению исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 являлся членом указанного кооператива.

В соответствии с актом рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, представленный к осмотру комплекс капитальных подземных гаражей в количестве 30 шт. потребительского кооператива по строительству и эксплуатации «К-15», построенный в 1979 году хозяйственным способом по адресу: <адрес>, согласовать и считать подписание данного акта подтверждающим факт создания объекта обследования.

Согласно списку членов гаражного кооператива К-15, являющегося приложением к Уставу потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей К-15, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является членом данного кооператива под №п/п 13.

Из сведений, представленных потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации «К-15», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № закреплен за ФИО2.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к моменту открытия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний не успел оформить свое право собственности на ? долю на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив 15, бокс №, площадью 39,9 кв.м, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включена в наследственную массу после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей в праве общей долевой собственности на данный гараж с кадастровым номером №.

С заявлениями о принятии наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились: дети наследодателя – ФИО2 и Конрад ВС, а также жена наследодателя – ФИО4

Доли наследников в наследственном имуществе после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются равными и составляют по 1/3 каждому. В связи с этим, у каждого из наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникло в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж с кадастровым номером №.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к моменту открытия наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, последняя не успела оформить свое право собственности на ? долю и на 1/6 долю на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включена в наследственную массу после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долей (1/2+1/6) в праве общей долевой собственности на данный гараж с кадастровым номером №.

С заявлениями о принятии наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились: дети наследодателя – ФИО9, ФИО2 и Конрад ВС

Доли наследников в наследственном имуществе после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются равными и составляют по 1/3 каждому. В связи с этим, у каждого из наследников ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло в порядке наследования право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж с кадастровым номером №.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к моменту открытия наследства после ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний не успел оформить свое право собственности на 2/9 долей на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м, в наследственную массу после ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению 2/9 долей в праве общей долевой собственности на данный гараж с кадастровым номером №.

С заявлением о принятии наследства после ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его дочь ФИО7 В связи с этим, у наследника ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникло в порядке наследования право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж с кадастровым номером №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к моменту открытия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний не успел оформить свое право собственности на 1/6 долю и на 2/9 долей на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м, в наследственную массу после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению 7/18 долей (1/6+ 2/9) в праве общей долевой собственности на данный гараж с кадастровым номером №.

С заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его жена ФИО1 При этом, иные наследники ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно его дочь Зафранская (ФИО10) СМ и внучка ФИО11 заявили об отказе от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 В связи с этим у наследника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникло в порядке наследования право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на указанный гараж с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах у истца Конрад ВС возникло в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/18 долей (1/6+ 2/9) в праве общей долевой собственности на данный гараж с кадастровым номером №.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Конрад ВС признано право собственности в порядке наследования на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Этим же решением суда установлено, что ФИО12 заявила об отказе от наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не заявила своих притязаний на спорное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН и сведений ППК «Роскадастр», право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м, зарегистрировано за ответчиком Конрад ВС (общая долевая собственность 7/18).

В данной связи определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Конрад ВС

Учитывая изложенное выше, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 к Конрад ВС

За истцом ФИО1 суд полагает необходимым признать право собственности в порядке наследования на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м.

При этом у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 к администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Конрад ВС удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) право собственности в порядке наследования на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,9 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> отказать в полном объеме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2024.