Постановление № 5-11/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 февраля 2019 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, работающего оператором НГДУ <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 05.06.2018 года, в 16 часов 25 минут, на перекрестке улиц Аватодородная-М.Джалиля г.Заинск, управляя автомобилем LADA-217030, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу О.Я.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд автомобилем на пешехода О.Я.Р. В результате ДТП пешеход О.Я.Р. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы затылочной области волосистой части головы, в комплексе причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. Пояснил, что управляя автомобилем в указанные в протоколе время и месте, совершил наезд на О.Я.Р., которая переходила пешеходный переход, пытался предотвратить наезд, но не успел. В судебном заседании принес свои извинение перед потерпевшей и ее законным представителем, просил ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Несовершеннолетняя О.Я.Р., опрошенная в судебном заседании в присутствии законного представителя и педагога пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, на нее наехала машина. О.Я.Р. после этого лечилась в больнице. ФИО1 приходил к ней в больницу, приносил фрукты. Пояснила, что простила ФИО1 и не хочет, чтобы его строго наказывали.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей О.А.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь О.Я.Р. была сбита автомобилем под управлением ФИО1 на пешеходном переходе. Дочь проходила лечение в больнице от сотрясения головного мозга. В больницу к дочери приходил ФИО1, интересовался ее здоровьем, принес свои извинения, а также возместил О.А.А. ее затраты на лекарства в сумме 800 рублей, а также затраты на томографию головного мозга и лабораторные исследования в сумме 2500 рублей. О.А.А. каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. Ущерб им полностью заглажен, лечение О.Я.Р. прошла полностью, живет полноценной жизнью, посещает школу, про ДТП не вспоминает. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничиться административным штрафом.

Государственный инспектор БДД ГГТО и РАС ГИБДД ОМВД России по Заинскому району П.С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сообщением КУСП № от 05.06.2018 года (л.д.4), схемой места происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места ДТП (л.д.7), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.8), рапортом сотрудника полиции (л.д.11), заключением эксперта № от 03.12.2018 года, согласно которому у О.Я.Р. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы затылочной области волосистой части головы, в комплексе причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (трех недель), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.21), объяснением ФИО1. О.Я.Р., данными в судебном заседании.

Материалами дела доказано, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения О.Я.Р. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи законному представителю потерпевшей по возмещению затрат на лечение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей и ее законного представителя, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа индивидуализации административного наказания в каждом конкретном случае при его назначении.

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, условий и обстоятельств его совершения, личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей и ее законного представителя, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такой меры ответственности, является возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет являться необходимым и вместе с тем достаточным для исправления ФИО1

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в отделение НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92627000, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья С.А. Трошин



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Трошин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ