Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-961/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО5 к Администрации Малышевского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Малышевского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что *Дата* умер её отец - ФИО1. После его смерти наследником первой очереди являлась мать истца ФИО4, которая приняла наследство после смерти ФИО1 по закону и по завещанию. Наследственное имущество в виде садового дома, расположенного по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок» участок *Номер* в состав наследства не вошло. Данное имущество принадлежало отцу истца - ФИО1 на праве постоянного пользования на основании свидетельства о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*. После смерти ФИО8 мать истца -ФИО4 фактически приняла данное наследство, использовала садовый дом для проживания в летнее время, обрабатывала земельный участок. ФИО4 умерла *Дата* Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является истец. Кроме истца, наследником по праву представления за своим отцом, ФИО2 (брата истца)_ являлась ФИО3. ФИО2 являлся сыном ФИО4, умер *Дата* Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО11, дочь ФИО3 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его супруга ФИО11, дочь и сын отказались от наследства в пользу матери и супруги наследодателя ФИО11 Таким образом, истец полагает, что поскольку ФИО3 (дочь ФИО9) от наследственного имущества отказалась, то истец является единственным наследником спорного имущества. При обращении к нотариусу, для оформления наследственного права по закону на садовый дом, истцу было отказано в выдаче свидетельства из-за отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество и рекомендовано обратиться в суд для включения данного садового дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Истец указывает, что в течение установленного законом срока для принятия наследства она совершила действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии наследства, заключающиеся в содержании имущества, сохранения его целостности, владение и использование им, согласно его непосредственному назначению. Совместно с племянницей ФИО3 производили ремонт домика, используют его в летнее время для проживания, облагораживают и обрабатывают земельный участок под садовым домом, выращивают на нем овощные и плодово- ягодные культуры. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей *Дата*, имущество: садовый дом площадью 24,2, расположенный по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*. Признать за ФИО5 право собственности на: садовый дом площадью 24,2, расположенный по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*. В судебном заседании истец ФИО7 уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследственного имущества смерти матери ФИО4, умершей *Дата*: садовый дом площадью 24,2, расположенный по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*. Признать за ФИО5 право собственности на: садовый дом площадью 24,2, расположенный по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*. Представитель истца ФИО7 – ФИО10, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5 в полном объеме, просит их удовлетворить по снованиям изложенным в иске. Представители ответчика – Администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменное мнение, просят рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда, в отсутствии своего представителя. Определением судьи от *Дата*, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО12 и ФИО13 Ответчик ФИО12 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО7 в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Ответчик ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО7 в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *Адрес* в судебное заседание не явились, письменного мнения по иску не представили. Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России *Номер* по *Адрес*, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *Адрес* в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменное мнение, просят рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда, в отсутствии своего представителя. Заслушав истца, представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского, материалы наследственных дел *Номер*, 217, 154 заведенного после смерти ФИО2, ФИО1 и после смерти ФИО4, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ. В силу ст.1142, ст.1143 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст.1118, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п.1 ст.1118). Судом установлено, что истец ФИО14 является родной дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АИ *Номер* (л.д.9). Согласно свидетельству о праве собственности на землю постоянного бессрочного пользования от *Дата* *Номер*, ФИО1 предоставлено в постоянное пользование садовый участок, находящийся в *Адрес* садоводческом товариществе «Малышок» на основании постановления главы администрации р.*Адрес* от *Дата* *Номер* (л.д.10). *Дата* ФИО1, *Дата* г.р. умер, о чем *Дата* составлена запись акта о смерти *Номер* (л.д.11). Как следует из наследственного дела *Номер* после смерти ФИО1, наследство приняла его супруга ФИО4 по закону и по завещанию. ФИО2 *Дата* г.р. умер *Дата*, о чем *Дата* составлена запись акта о смерти *Номер*. *Дата* ФИО4, *Дата* г.р. умерла, о чем *Дата* составлена запись акта о смерти *Номер* (л.д.12). Как следует из материалов наследственного дела *Номер* после смерти ФИО4 наследниками первой очереди является истец-ФИО5 Кроме истца, наследником по праву представления за своим отцом, ФИО2 (брата истца)-являлась ФИО3. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО11, дочь ФИО3 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его супруга ФИО11, дочь и сын отказались от наследства в пользу матери и супруги наследодателя ФИО11 Садовый участок *Номер*, расположенный в садоводческом товариществе «Малышок», находящийся в *Адрес* поставлен на технический учет в филиале «Асбестовское бюро технической инвентаризации регистрации недвижимости», о чем имеется карточка учета строений и сооружений (л.д. 13-18). Как следует из справки филиала «Асбестовское БТИ», согласно данным учетной регистрации документов о принадлежности объекта, расположенного по адресу: *Адрес*, Малышевский городской округ, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*, не зарегистрированы (л.д.19). Таким образом, проанализировав все представленные доказательства суд считает доказанным, что истец ФИО7 фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери – ФИО4, перешедшее ей в порядке наследования по закону, при этом судом так же было установлено, что после принятия наследства истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за садовым участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги. Так же суд полагает доказанным, что умершая мать истца – ФИО4, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, а значит, на момент своей смерти (ФИО1) являлась фактическим владельцем имущества, оставленного после смерти ФИО1 Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, при отсутствии мотивированных возражений ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО6 ФИО5 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО6 ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей *Дата* в виде садового дома площадью 24,2, расположенного по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*. Признать за ФИО6 ФИО5 право собственности на садовый дом площадью 24,2, расположенный по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, садоводческое товарищество «Малышок», участок *Номер*. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администраци малышевского городского округа (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской оболасти (подробнее) Судьи дела:Заровнятных Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-961/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-961/2017 |