Решение № 2-717/2017 2-717/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-717/2017

Дело № 2-717/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 24 ноября 2017 года Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Луганского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании право собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 29 сентября 2017 года кАдминистрации Луганского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании право собственности на жилой дом,обосновав его следующим.

В 1982 г. истцом был построен жилой дом по адресу <адрес> на земельном участке представленным для индивидуального строительства и личного подсобного хозяйства согласно постановления Главы администрации Орловского сельсовета Ростовской области от 5 апреля 1995 г. №, свидетельство на право собственности на землю серия РФ № №.

В указанном домовладении истец проживает более 35 лет с сыном, который не заявляет на дом ни каких требований, правоустанавливающих документов на указанный дом истец не имеет. Жилой дом литер А,а общей площадью 68,4 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., расположен на земельном участке площадью 0,2000 га по адресу: <адрес>

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, литер А, а общей площадью 68,4 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что данное жилье у нее является единственным.

Глава Администрации Луганского сельского поселения Орловского района Ростовской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Свидетель Р.Н. обстоятельства, на которые ссылается истица в судебном заседании подтвердил.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела:технический паспорт на жилой дом, свидетельство на право собственности на землю, справку о составе семьи, выписку из ЕГРН, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен обз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В силу требований ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом истица построила указанное домовладение, расположенное на предоставленном ей для этой цели земельном участке.

Учитывая, что общий срок владения истицей домовладением составляет более тридцати лет, истица является собственницей земельного участка, на котором находится данное домовладение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, так как право собственности на спорное домовладение не за кем не зарегистрировано.

Кроме того, как установлено данное жилье у истицы является единственным, и расположено на принадлежащем истцу земельном участке. Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего. Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд, провозглашённые в Конституции цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищённости и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 г. № 20-П, Определение от 15 февраля 2005 г. № 17-0). Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище. Признавая право собственности за истцом на жилище, расположенное на его земельном участке, с учетом того, что данное право истца никто не оспаривает суд, реализует право истца на жилище, закрепленное в Конституции РФ.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Луганского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании право собственности на жилой дом,удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, литер А, а общей площадью 68,4 кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Председательствующий: