Решение № 2-4130/2019 2-4130/2019~М-3294/2019 М-3294/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-4130/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0№-54 Дело№ ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе: председательствующегосудьиРезниковаЕ.В., присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С., ДД.ММ.ГГГГ,ФИО10, приучастии:представителяистцаБернгардтаВ.Э.,действующегонаоснованиидоверенности, представителяответчикаМахалинаВ.В.,действующегонаоснованиидоверенности, М.Г.Ю. обратиласьвсудсисковымитребованиямикИПМахалинойС.Г.овзысканиикомпенсацииморальноговреда,вобоснованиеуказав,чтоответчикомбылинарушенытрудовыеправаистицы,чтопричинилоейморальныестрадания.ИстицабылалишенавозможностистатьнаучетвЦентрзанятостидляпоискаработы,унеепоявиласьдепрессия,ввидусильныхпереживанияиз-засложившейсяситуации.УказанныеобстоятельстваподтверждаютсярешениемДзержинскогорайонногосудаг.ВолгоградаотДД.ММ.ГГГГ.Проситвзыскатьсответчицыкомпенсациюморальноговредавсумме15000рублей. ВсудебномзаседаниипредставительистцаБернгардтВ.Э.исковыетребованияподдержал,просилудовлетворить. ПредставительответчикаМахалинВ.В.всудебномзаседаниивозражалпротивудовлетворениязаявленныхисковыхтребований. ВсудебноезаседаниеМ.Г.Ю.,ИПМахалинаС.Г.неявились,орассмотренииделасудомизвещеныпоправиламст.113ГПКРФ,причиннеявкисудунесообщили,доказательствихуважительностинепредставили. Исходяизпринципадиспозитивностигражданскогопроцесса,всоответствиискоторымсторонысамостоятельноипосвоемуусмотрениюраспоряжаютсяпредоставленнымиимпроцессуальнымиправами,втомчислеправомнанепосредственноеучастиевсудебномразбирательстве,сучетомположенийч.3ст.167ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовсудебномзаседаниивотсутствиенеявившихсялиц. Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему. Согласност.15ТКРФ,трудовыеотношения-отношения,основанныенасоглашениимеждуработникомиработодателемоличномвыполненииработникомзаплатутрудовойфункции(работыподолжностивсоответствиисоштатнымрасписанием,профессии,специальностисуказаниемквалификации;конкретноговидапоручаемойработникуработы),подчиненииработникаправиламвнутреннеготрудовогораспорядкаприобеспеченииработодателемусловийтруда,предусмотренныхтрудовымзаконодательствомииныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудовогоправа,коллективнымдоговором,соглашениями,локальныминормативнымиактами,трудовымдоговором. Изст.16ТКРФследует,чтотрудовыеотношениявозникаютмеждуработникомиработодателемнаоснованиитрудовогодоговора,заключаемогоимивсоответствииснастоящимКодексом.Трудовыеотношениямеждуработникомиработодателемвозникаюттакженаоснованиифактическогодопущенияработникакработесведомаилипопоручениюработодателяилиегопредставителявслучае,когдатрудовойдоговорнебылнадлежащимобразомоформлен. Всудебномзаседанииустановлено,чторешениемДзержинскогорайонногосудаг.ВолгоградаотДД.ММ.ГГГГпогражданскомуделупоисковомузаявлениюМ.Г.Ю. кИПМахалинойС.Г.обустановлениифактатрудовыхотношений,частичноудовлетворенызаявленныеисковыетребования,аименно: установленфакттрудовыхотношенийМ.Г.Ю. сИПМахалинойС.Г.впериодс01.11.2013г.по11.01.2018г.; наИПМахалинуС.Г.возложенаобязанностьвнестивтрудовуюкнижкузаписьотрудоустройствеработникаМ.Г.Ю.; наИПМахалинуС.Г.возложенаобязанностьпредоставитьсправкуформы2-НДФЛработникуМ.Г.Ю. установленногообразцаозаработнойплатезатримесяца,предшествовавшихокончаниютрудовыхотношений. наИПМахалинуС.Г.возложенаобязанностьпредоставитьМ.Г.Ю. расчетсумм,подлежащихвыплатезанеиспользованныеотпусказапериодс01.11.2013г.по11.01.2018г.,израсчетаминимальнойоплатытруда,предусмотреннойТКРФ. Такимобразом,указаннымрешениемподтверждаетсяфактнарушениятрудовыхправистицыИПМахалинойС.Г. Всоответствиисост.237ТКРФ,моральныйвред,причиненныйработникунеправомернымидействиямиилибездействиемработодателя,возмещаетсяработникувденежнойформевразмерах,определяемыхсоглашениемсторонтрудовогодоговора.Вслучаевозникновенияспорафактпричиненияработникуморальноговредаиразмерыеговозмещенияопределяютсясудомнезависимоотподлежащеговозмещениюимущественногоущерба. Согласноп.63.ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот17.03.2004N2"ОприменениисудамиРоссийскойФедерацииТрудовогокодексаРоссийскойФедерации",всоответствиисчастьючетвертойстатьи3ичастьюдевятойстатьи394Кодексасудвправеудовлетворитьтребованиелица,подвергшегосядискриминациивсферетруда,атакжетребованиеработника,уволенногобеззаконногооснованияилиснарушениемустановленногопорядкаувольнениялибонезаконнопереведенногонадругуюработу,окомпенсацииморальноговреда.Учитывая,чтоКодекснесодержиткаких-либоограниченийдлякомпенсацииморальноговредаивиныхслучаяхнарушениятрудовыхправработников,судвсилустатей21(абзацчетырнадцатыйчастипервой)и237Кодексавправеудовлетворитьтребованиеработникаокомпенсацииморальноговреда,причиненногоемулюбыминеправомернымидействиямиилибездействиемработодателя,втомчислеипринарушенииегоимущественныхправ(например,призадержкевыплатызаработнойплаты).Всоответствиисостатьей237Кодексакомпенсацияморальноговредавозмещаетсявденежнойформевразмере,определяемомпосоглашениюработникаиработодателя,авслучаеспорафактпричиненияработникуморальноговредаиразмеркомпенсацииопределяютсясудомнезависимоотподлежащеговозмещениюимущественногоущерба.Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудомисходяизконкретныхобстоятельствкаждогоделасучетомобъемаихарактерапричиненныхработникунравственныхилифизическихстраданий,степенивиныработодателя,иныхзаслуживающихвниманияобстоятельств,атакжетребованийразумностиисправедливости. Сучетомматериаловдела,принимаявовниманиеобъемихарактерпричиненныхработникунравственныхстраданий,степенивиныработодателя,судсчитаетвозможнымвзыскатьсответчикавпользуистицыкомпенсациюморальноговредавразмере7000рублей. Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ, ФИО11ФИО11. ВзыскатьсИПМахалинойСветланеГригорьевневпользуМарченкоГалиныЮрьевныкомпенсациюморальноговредавсумме7000рублей. Вудовлетворенииисковыхтребованийвостальнойчастиотказать. РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкечерезДзержинскийрайонныйсудг.ВолгоградавВолгоградскомобластномсудевтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе МотивированныйтекстрешенияизготовленДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В.Резников Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |