Определение № 2-286/2017 2-286/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017 год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит 06 июля 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования город Ирбит об оспаривании постановления № 2260 от 30.12.2016 года «Об отказе в признании семьи ФИО1 малоимущей в целях предоставления им по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда и снятии с учета граждан», восстановлении в очереди, включении во внеочередной список в составе из двух человек переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, определении срока сноса дома,

УСТАНОВИЛ

В Ирбитский районный суд обратился ФИО1 после уточнения исковых требований просил об постановления № 2260 от 30.12.2016 года «Об отказе в признании семьи ФИО1 малоимущей в целях предоставления им по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда и снятии с учета граждан», восстановлении в очереди, включении во внеочередной список в составе из двух человек переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, определении срока сноса дома.

В судебном заседании 06.07.2017 года отказался от иска в полном объеме, о чем подал заявление, просил производство по делу прекратить. Также пояснил, что третьему лицу ФИО2 известно о месте и времени судебного заседания, она не может в нем участвовать поскольку находится в г. Екатеринбурге, об отложении судебного заседания не просила

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не я вилась в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее заваленные требования поддержала.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не я вилась, была извещена надлежащий образов через ФИО1, являющегося её отцом в соответствии с ч. 2 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причинах неявки не сообщила не просила об отложении дела.

Представитель ответчика администрации МО г. Ирбит, ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав приложенные материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований в полном объем, суд приходит к следующему.

Истец подал в суд заявление, в котором отказался от всех требований в том числе и заявленных им при уточнении исковых требований. Последствия отказа от иска ему понятны, указание на данное обстоятельство содержится в тексте заявления, данное обстоятельство он подтвердил и в судебном заседании. На выводы суда не влияет заявление представителя ФИО3 о поддержании требований иска в полном объеме, поскольку, данное заявление подано до судебного заседания 06.07.2017 года, истцом же ФИО1 отказ от иска подан непосредственно судебном заседании, при этом полномочия представителя истца на любые действия не должны противоречить позиции истца по делу и ограничены волеизъявлением истца, который в данном случае отказался от иска и просил производство по делу прекратить.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истца ФИО1 от иска к администрации Муниципального образования город Ирбит об оспаривании постановления № 2260 от 30.12.2016 года «Об отказе в признании семьи ФИО1 малоимущей в целях предоставления им по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда и снятии с учета граждан», восстановлении в очереди, включении во внеочередной список в составе из двух человек, переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, определении срока сноса дома.

Производство по делу № 2-286/2017 года по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования город Ирбит об оспаривании постановления № 2260 от 30.12.2016 года «Об отказе в признании семьи ФИО1 малоимущей в целях предоставления им по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда и снятии с учета граждан», восстановлении в очереди, включении во внеочередной список в составе из двух человек переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение, возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения, определении срока сноса дома, - прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 300 рублей по чек ордеру от 10.02.2017 года, по чек ордеру от 24.06.2017 года в размере 600 рублей.

Копию определения и оригинал квитанций об уплате государственной пошлины в размере 300 и 600 рублей, вернуть истцу ФИО1 для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, либо приложения к исковому заявлению.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>