Постановление № 1-233/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-233/2017

Уголовное дело <№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при секретаре Голохвастовой Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани Терешиной О.Б.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Абдуллаева Д.Р., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>, и ФИО3, представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты земельного налога в размере 2 116 074 рублей, то есть в крупном размере, путем включения в налоговые декларации за 2013-2014 гг. заведомо ложных сведений о кадастровой стоимости земельного участка, а ФИО2 в пособничестве совершению данного преступления.

В судебном заседании подсудимыми заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитники и государственный обвинителя не возражали против этого.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Сроки уплаты ФИО1 земельного налога и 2013 и 2014 гг. истекли соответственно 1.02.2014 и 1.02.2015.

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» исходя из того, что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 198 или статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.

Таким образом, срок давности уголовного преследования ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 198 УК РФ, и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 198 УК РФ, составляющий два года, истек 1.02.2017.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается при истечении сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства – копии документов налоговой проверки, регистрационного дела, дела правоустанавливающих документов на земельный участок и налоговых деклараций следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 198 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства – копии документов налоговой проверки, регистрационного дела, дела правоустанавливающих документов на земельный участок и налоговых деклараций – хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья постановление вступило в законную силу 11.04.2017