Решение № 12-46/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 12-46/2019

Дело № 12-46/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск

05 марта 2019 г.

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 13 декабря 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

26 декабря 2018 года ФИО2 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2018 года жалоба возвращена заявителю, как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение, ссылаясь на отсутствие обязанности ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, поскольку он не пропущен.

ФИО2, должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом 13 декабря 2018 года и в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ его копия направлена заявителю.

Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда указал, что жалоба подана с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку постановление вынесено 13 декабря 2018 года, а жалоба подана 26 декабря 2018 года, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

Однако судья ошибочно оставил без внимания положения ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока обжалования вынесенного постановления связано с датой вручения лицу или получением им копии указанного постановления.

При вынесении оспариваемого определения, судьей районного суда не установлена дата получения лицом обжалуемого постановления.

Между тем, в постановлении врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13 декабря 2018 года имеется информация о почтовом идентификаторе заказного письма, направленного ФИО2

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия обжалуемого постановления направлена ФИО2 14 декабря 2018 года и получена адресатом 25 декабря 2018 года.

Таким образом, жалоба на постановление подана ФИО2 26 декабря 2018 года - в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае правовых оснований для возврата поданной ФИО2 жалобы у судьи районного суда не имелось. При получении жалобы суду следовало установить дату получения ФИО2 копии оспариваемого постановления и решить вопрос о приемлемости жалобы к принятию либо ее возврате в случае пропуска срока на обжалование.

Учитывая изложенное, вынесенное определение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене, жалоба заявителя - возвращению в суд для принятия и рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 декабря 2018 года о возвращении ФИО2 жалобы на постановление врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, от 13 декабря 2018 года отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Хабаровский районный суд Хабаровского края для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В.