Определение № 9-123/2017 9-123/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-123/2017о возвращении искового заявления 03 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Кедр» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение. В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю и считается не поданным, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения. Истец в установленный срок не исполнил определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем заявление подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Кедр» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате – возвратить истцу на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Кедр" (подробнее)Судьи дела:Боровая Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |