Решение № 2-1-959/2025 2-1-959/2025~М-1-679/2025 М-1-679/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1-959/2025Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Гражданское №2-1-959/2025 66RS0035-01-2025-001194-43копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.10.2025 г. Красноуфимск Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ Муниципальное унитарное предприятие «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район ( далее МУП «Энергосервис») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что истец на основании устава оказывает коммунальные услуги населению и организациям на территории МО Красноуфимский округ. ФИО1 в соответствии с договором социального найма от 19.12.2012, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 19.12.2012 по 01.06.2025 в размере 689590,91 руб. В связи с ненадлежащим исполнение обязанностей по уплате коммунальных услуг ответчикам начислены пени в сумме 327127,32руб. Для взыскания задолженности в досудебном порядке ответчикам направлено предупреждение от 26.06.2025, которое было получено, до настоящего времени, сумма задолженности за представленные коммунальные услуги не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 05.10.2005 по 01.06.2025 в размере 362463,59 руб., пени в размере 327127,32., государственную пошлину в размере 18 980 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с 28.07.2022 по 01.10.2025 в сумме 80446,55 руб., пени в сумме 316914,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9396 руб. Уточненные требования обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, пояснила, что согласна с новой задолженностью. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к требованиям срок исковой давности. ФИО2 ее сын. Ему 17 лет. Ответчик ФИО2, представитель Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации и основаны на обязательствах сторон, вытекающих из договора найма жилого помещения и обязательствах собственника жилого помещения и управляющей компании. В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в частности обязанности по оплате (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу положений ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Сторонами не оспаривается, что истец является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение занимаемое ответчиками. Согласно справке Криулинского территориального отдела № 372 от 06.06.2025 по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения. Семья ФИО1 занимает указанное жилое помещение на основании Договора социального найма жилого помещения от19.12.2021. Первоначально договор заключен с нанимателем ФИО4 На основании Дополнительного соглашения к договору найма социального жилого помещения от 09.06.2025 нанимателем является ответчик ФИО1. Согласно уточняющего искового заявления задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги в жилое помещение за период с 28.07.2022 по 01.10.2025 составляет 80446,55 руб., пени в сумме 316914,18руб. Размер задолженности ответчиком ФИО1 признается. Учитывая, что ответчиком ФИО1 не исполняется обязанность по оплате коммунальных услуг, то сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ФИО1 Ответчик ФИО2 от ответственности по иску подлежит освобождению в силу его несовершеннолетнего возраста. Обязанность по оплате коммунальных платежей за несовершеннолетнего ФИО2 лежит на его матери. До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 18980руб. При цене иска 397360,73руб., истцом должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 12 434руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 взыскана задолженность, то с последней подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 434руб. Оставшаяся сумма 6546 руб. подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район (ИНН <***>) к ФИО1 ( паспорт серии 6507 №1-109/2014), ФИО2 ( паспорт серии 6522 №1-109/2014) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район (ИНН <***>) с ФИО1 ( паспорт серии 6507 №1-109/2014) задолженность за коммунальные услуги за период с 28.07.2022 по 01.10.2025 в сумме 80446,55 руб., пени в сумме 316914,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 434руб., всего 409794,73руб. В удовлетворении требований заявленных к ФИО2 ( паспорт серии 6522 №1-109/2014) отказать. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6546 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025. Судья: С.А.Бунакова. <****> <****> <****> <****> <****> <****> <****> <****>. Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Энергосервис" МО Красноуфимский район (подробнее)Судьи дела:Бунакова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|