Постановление № 1-1024/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-1024/2019

дело № 1-1024/2019 (78RS0015-01-2019-005941-46)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 19 августа 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Гамзаева А.Г.о,

при секретаре судебного заседания Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 3 <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных, побуждений, с целью личного обогащения, находясь в помещении комиссионного магазина ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, под надуманным предлогом реализации принадлежащего Потерпевший №1 ноутбука и последующей передачи последнему вырученных денежных средств, используя с корыстной целью доверительные отношения с потерпевшим, - получил от последнего ноутбук «Sony Vaio Pcg-3B4P» (Сони Вайо ПиЭсДжи-ЗБи4Пи») в корпусе серого цвета в комплекте с зарядным yустройством (адаптером), стоимостью за комплект 5 547 рублей, 00 копеек, заведомо не намереваясь исполнять возложенное на себя обязательство и возвращать потерпевшему указанное имущество, тем самым, он (ФИО1) умышленно похитил путем злоупотребления доверием, принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук «Sony Vaio Pcg-3b4p в комплекте с зарядным устройством (адаптером), стоимостью за комплект 5 547 рублей, 00 копеек, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возвратил ему похищенное имущество, то есть полностью возместил причинённый вред.

Подсудимый ФИО1 согласилась с ходатайством потерпевшего, подтвердил изложенные им обстоятельства, связанные с примирением, и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Государственный обвинитель Малыгина И.В. и защитник Гамзаев А.Г.о, каждый в отдельности, поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - ноутбук «Sony Vaio Pcg-3B4P» подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук «Sony Vaio Pcg-3B4P» (Сони Вайо ПиЭсДжи-ЗБи4Пи»), переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение - считать возвращенным законному владельцу с правом распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий