Решение № 2-552/2020 2-552/2020~М-514/2020 М-514/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-552/2020

УИД 28RS0008-01-2020-000837-20

Дело № 2-552/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 59000 руб. и судебных расходов по оплате услуг юриста в сумме 4000 руб., в обоснование иска указала, что 24 июля 2019 года Зейским районным судом было прекращено уголовное дело <Номер обезличен> по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, в связи с назначение судебного штрафа в размере 100000 руб. Вследствие преступных действий ответчицы ей был причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях, выразившихся в чувстве боли, горечи, длительных переживаниях по поводу смерти сына. Размер морального вреда был согласован сторонами и составляет 300000 руб., что подтверждается распиской ответчицы от 6 июля 2019 года, в соответствии с которой она обязалась выплатить сумму до 15 декабря 2019 года. По состоянию на 3 июня 2019 года ответчица не выплатила по вышеуказанному обстоятельству 59000 руб.

Истица в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиком.

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.

При рассмотрения требований истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг юриста в сумме 4000 руб. суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер понесенных судебных расходов истца в сумме 4000 руб. на юридическую консультацию, составление искового заявления в суд подтвержден представленной квитанцией ИП ФИО3

Ответчик не возражает против взыскания предъявленных ко взысканию судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 63000 руб. 00 коп., в том числе денежную компенсацию морального вреда в размере 59000 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий О.Б. Ворсина