Постановление № 5-102/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-102/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД № 58RS0017-01-2020-000304-04 № 5-102/2020 г. Кузнецк Пензенской области 04 марта 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 17 января 2020 года в 17 часов 06 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Ямская мягкая» объемом 0,25 литра, стоимостью 93 рубля 00 копеек, причинив имущественный ущерб ООО <данные изъяты> в размере 93 рубля 00 копеек. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что 17 января 2020 года примерно в 17 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила бутылку водки «Ямская мягкая» объемом 0,25 литра, стоимостью 93 рубля 00 копеек, спрятав её к себе в сумку, после чего прошла мимо кассы, не оплатив, на выходе была остановлена сотрудником магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается. Законный представитель юридического лица - ООО <данные изъяты> извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено, что 17 января 2020 года в 17 часов 06 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Ямская мягкая» объемом 0,25 литра, стоимостью 93 рубля 00 копеек, причинив имущественный ущерб собственнику ООО <данные изъяты> в размере 93 рубля 00 копеек. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2020; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 17.01.2020; протоколом изъятия товара от 17.01.2020; справкой о стоимости похищенного имущества и иными материалами дела. Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО <данные изъяты> согласно которой стоимость одной бутылки водки «Ямская мягкая» объемом 0,25 литра крепостью 40% составляет 93 рубля 00 копеек. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ранее не привлекавшейся в административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН № протокол об административном правонарушении № от 28.01.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Галина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-102/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-102/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |