Постановление № 1-237/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-237/201963RS0030-01-2019-001503-39 город Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая, 43 «22» июля 2019 года Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи – Ивановой Т.Н., при секретаре – ФИО6., с участием: государственного обвинителя – Домниковой В.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Горелик Е.В., представителя потерпевшего – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, состоящего в гражданском браке, работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 18 апреля 2019 года, примерно в 16.00 часов, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа со стеллажа, расположенного в отделе «Бытовая химия», взял, то есть похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: одну бутылку шампуня «ELSEVE 3. Ценные глины» фирмы Лореаль, объемом 400 мл, стоимостью 181 рубль 58 копеек (без учета НДС) и одну бутылку бальзама «ELSEVE. Полное восстановление 5» фирмы Лореаль, объемом 400 мл., стоимостью 172 рубля 93 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 354 рубля 51 копейка (без учета НДС), которые с целью сокрытия спрятал в одетые на нем брюки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, намереваясь покинуть помещение магазина, направился к выходу через кассовые терминалы, не намереваясь оплачивать похищенный им товар, однако был остановлен товароведом магазина ФИО3, однако ФИО1, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, не реагируя на законные требования товароведа ФИО3 о возврате похищенного имущества, продолжая удерживать похищенный товар при себе, оказывая сопротивление ФИО3, попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина возле выхода из магазина. Своими умышленными действиями ФИО1 пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 354 рубля 51 копейка. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и показал, что 18 апреля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Громовой, 2 А гор. Тольятти. Денег у него не было. Он прошел по торговому залу, в отделе бытовой химии решил товар. Подойдя к стеллажам с бытовой химией, он увидел на них шампунь и бальзам «ELSEVE», объемом 400 мл, который решил похитить. Предварительно он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял вышеуказанный шампунь и бальзам и засунул к себе в штаны, после чего прикрыл все это курткой. Затем он пошел к выходу из магазина, и в это время услышал, как ему вслед кричат: Стой! Он понял, что сотрудники магазина обращаются к нему и начал ускорять шаг, потом обернулся и увидел, как за ним бежит мужчина. Он понимал, что он кричит и обращается к нему, но не стал останавливаться, побежал дальше, так как знал, что у него при себе находится похищенный товар. На улице около крыльца данный мужчина его догнал и схватил за куртку, но он вырвался и отбежал на несколько метров. Когда он отбежал, то понял, что его куртка осталась в руках сотрудника магазина, поэтому решил вернутся. Спустя некоторое время приехали сотрудники ЧОП и сотрудники полиции. Сотрудники полиции похищенные им шампунь и бальзам у него изъяли. Затем, его доставили ОП № 23 У МВД Росси по гор. Тольятти для дальнейшего разбирательства. Впредь подобного обязуется не совершать. Подсудимый в судебном заседании публично принес извинения представителю потерпевшего, заверил суд, что впредь никогда не будет совершать противоправных поступков и преступлений, просил строго не наказывать. При установлении фактических обстоятельств и разрешении уголовного дела по существу, суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимого учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия. В своем заявлении (л.д. 4) директор магазина ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности незнакомого мужчину, который 18 апреля 2019 года, примерно в 16.00 часов, совершил открытое хищение имущества из магазина «Магнит», расположенного по ул. Громовой, 2 А, на общую сумму 354 рубля 51 копейка без НДС. Полномочия представителя потерпевшего ФИО9 удостоверены представленной доверенностью (л.д. 5-6). Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных им в суде следует, что он работает страшим специалистом отдела безопасности АО «Тандер». 19 апреля 2019 года ему позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, которая сообщила, что 18 апреля 2019 года из торгового зала магазина неизвестный мужчина похитил товар: бутылку шампуня и бутылку бальзама, спрятал их в брюки и пытался выйти из магазина, его пытались остановить сотрудники магазина, но мужчина хотел скрыться, однако все же был задержан. Очевидцем указанных событий он сам не являлся, обо всем ему известно со слов директора магазина, которая также сообщила, что ущерб магазину фактически причинен не был, товар был изъят и остался в магазине. Согласно рапорта (л.д. 15) 18 апреля 2019 года в 16 часов 19 минут в дежурную часть ОП № 23 поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит», на ул. Громовой, 2 А задержан мужчина за хищение. Согласно рапорту полицейского ОБ ППСП У МВД России по гор. Тольятти младшего лейтенанта полиции ФИО10 18.04.2019 года в 16 часов 20 минут от дежурного ОДЧ ОП № 23 У МВД России по гор. Тольятти, был получен вызов о необходимости проехать в магазин «Магнит», расположенный по ул. Громовой, 2 А, гор. Тольятти, где требуется помощь полиции. По прибытии был задержан ФИО1 за совершение хищения товара, принадлежащего АО «Тандер» (л.д. 16). Из справки о стоимости похищенного товара 18.04.2019 года из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, следует, что стоимость одной бутылки женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, составляет 181 рубль 58 копеек (без учета НДС); стоимость одной бутылки бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, составляет 172 рубля 93 копейки (без учета НДС). Общая сумма причиненного ущерба составляет 354 рубля 51 копейка, без учета НДС (л.д. 11-12). Инвентаризационный акт № 634297l8849 магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: гор. Тольятти, Комсомольский район, ул. Громовой, 2 А свидетельствует о том, что 18.04.2019 года в магазине выявлена недостача: одной бутылки женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, стоимостью 181 рубль 58 копеек (без учета НДС); одной бутылки бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, стоимостью 172 рубля 93 копейки (без учета НДС). Общая сумма недостачи составляет 354 рубля 51 копейка, без учета НДС (л.д. 13). Счет - фактура АО «Тандер» № 4329598 от 13.10.2018 года; счет – фактура № 4518919 от 19.01.2019 года свидетельствуют о том, что стоимость одной бутылки женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, составляет 181 рубль 58 копеек (без учета НДС); стоимость одной бутылки бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, составляет 172 рубля 93 копейки (без учета НДС)(л.д. 62-63). Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон (л.д. 70-72) следует, что она является сотрудником магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. Громовой, 2 А в гор. Тольятти и занимает должность продавца. В ее должностные обязанности входит: обеспечение сохранности товара, выкладка товара, работа за кассовым терминалом. 18.04.2019 года она находилась на своем рабочем месте, в вышеуказанном магазине, примерно в 16 часов 00 минут, она находилась в торговом зале магазина, занималась выкладкой поступившего товара. В это время она увидела как в торговый зал магазина, зашел ранее ей не известный молодой человек, который привлек ее внимание, потому что он постоянно оглядывался по сторонам, вел себя как – то настороженно, чем вызвал подозрение, и она решила за ним понаблюдать. Она проследовала за ним по торговому залу магазина. Молодой человек не заметил ее. Она остановилась в сторонке и стала наблюдать за ним и увидела как тот, находясь в отделе «Бытовая химия», взял с полки стеллажа одну бутылку шампуня «ELSEVE», объемом 400 мл. и одну бутылку бальзама «ELSEVE», объемом 400 мл., которые спрятал в свои штаны, прикрыл курткой и направляется в сторону выхода. Она сразу же подошла к товароведу их магазина ФИО3, который стоял около кассового терминала, и все рассказала, и когда данный молодой человек стал проходить мимо кассы, не оплачивая товар, то ФИО3 попытался его остановить, сказал, чтобы тот выложил шампунь и бальзам, который он украл. На данные слова, молодой человек отреагировал агрессивно, ускорил свой шаг, толкнул ФИО3 рукой в сторону, и побежал к выходу с товаром в штанах. ФИО3 побежал следом за ним и кричал ему: «Стой». Она в это время нажала тревожную кнопку, чтобы вызвать сотрудников ЧОП. Через некоторое время, она увидела, как данного молодого человека задержали и завели обратно в магазин сотрудники ЧОП. Затем приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что данным молодым человеком оказался ФИО1, ... года рождения. Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон (л.д. 65-67) следует, что он является сотрудником магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. Громовой, 2 А гор. Тольятти, где занимает должность товароведа. В его должностные обязанности входит: обеспечение сохранности товара, прием товара, работа с персоналом. 18.04.2019 года он находился на своем рабочем месте, в вышеуказанном магазине, примерно в 16 часов 00 минут он находился около кассового терминала, работал с документацией. В это время к нему подошла сотрудница их магазина ФИО2 и сказала, что она видела как молодой человек находясь в отделе «Бытовая химия» взял с полки одну бутылку шампуня «ELSEVE», объемом 400 мл. и одну бутылку бальзама «ELSEVE», объемом 400 мл., которые спрятал в свои штаны и что данный молодой человек направляется к выходу, и указала на него. Когда данный молодой человек стал проходить мимо кассы, не оплачивая товар, то он его попытался остановить, сказал чтобы тот выложил шампунь и бальзам, который он взял со стеллажей. Услышав его, молодой человек проигнорировал, ускорил свой шаг, толкнул его рукой в сторону, никакой физической боли в данный момент он не испытал, и побежал к выходу. Он побежал следом за ним, кричал: «Стой», и на улице около самого магазина схватил данного молодого человека за куртку, чтобы его остановить. Молодой человек стал вырываться, пытаясь убежать, в какой - то момент он вывернулся и убежал от него, однако его куртка осталась у него в руках, так как он крепко ее держал. Отбежав от него на некоторое расстояние, около 2 метров, данный молодой человек видимо понял, что его куртка осталась у него, остановился, развернулся и побежал на него, и, приблизившись, попытался вырвать из его рук свою куртку, физической боли в этот момент он не испытывал. В это время на улицу вышел мужчина, один из покупателей, который подбежал к нему, и оказал помощь и помог задержать данного молодого человека, который все так же пытался вырваться из их рук. Примерно через 3-4 минуты он увидел, как к магазину приехали сотрудники ЧОП, которых видимо вызвали сотрудники магазина, и оказали ему дальнейшее содействие, одели на данного молодого человека наручники и вызвали сотрудников полиции. По приезду он рассказал все сотрудникам полиции, которые провели осмотр магазина, изъяли у данного молодого человека товар, принадлежащий магазину, который тот похитил и составили по данному поводу соответствующие документы. Позже он узнал, что данным молодым человеком оказался ФИО1, ... года рождения. Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон (л.д. 80-82) следует, что он является сотрудником ООО ЧОП «КОКС-СО», занимает должность охранника. В его должностные обязанности входит осуществление охранной деятельности объектов оснащенных тревожной кнопкой их охранной организации, оказание содействия по охране имущества данных объектов, задержание правонарушителей, немедленное реагирование при срабатывании тревожной сигнализации на любом из охраняемых объектах. Так магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Громовой, 2 А, Комсомольского р-на, гор. Тольятти находится под охраной их организации. 18.04.2019 года он находился на рабочей смене, примерно в 16 часов 00 минут, дежурный ООО ЧОП «КОКС-СО», которая является централизованной организацией, в которой работают сотрудники охраны различных организаций, сообщил о том, что в вышеуказанном магазине «Магнит» сработала тревожная кнопка. Приняв вызов они, в составе ГБР, трех человек, на служебном автомобиле незамедлительно выдвинулись на охраняемый объект, для выяснения обстоятельств случившегося. Прибыв по вышеуказанному адресу, он увидел, как на улице, около входа в магазин находится сотрудник данного магазина, который пытается удержать ранее ему неизвестного молодого человека, который в свою очередь оказывал агрессивное сопротивление сотруднику магазина, пытался вырваться, выворачивался. Увидев происходящее, он понял, что молодой человек совершил хищение товара из магазина, по другому поводу бы его задерживать не стали, вышел из служебного автомобиля, подошел к задержанному молодому человеку и надел на него наручники, так как последний не собирался успокаиваться и продолжал вырываться из рук. Затем на место были вызваны сотрудники полиции, до приезда которых ему стало известно, что задержанный молодой человек совершил хищение товара из вышеуказанного магазина, пытался убежать, но был задержан сотрудниками магазина, и что похищенный товар находился при нем. По приезду сотрудников полиции, было установлено, что данным молодым человеком является ФИО1, ... года рождения, который совершил хищение одной бутылки шампуня «ELSEVE», объемом 400 мл. и одной бутылки бальзама «ELSEVE», объемом 400 мл. из магазина «Магнит» по ул. Громовой, 2 А, Комсомольского р-на, гор. Тольятти. Похищенный товар ФИО1 спрятал в свои штаны и пытался с ним скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина. В последующем ФИО1 был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон (л.д. 77-79) следует, что он является полицейским 2 мобильного взвода (для обслуживания территории Комсомольского района) ОБ ППСП У МВД России по гор. Тольятти. Во время несения службы в период времени с 14 часов 00 минут 18.04.2019 года до 02 часов 00 минут 19.04.2019 года, на служебном автомобиле нарядом № 4822, совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО10 и младшим сержантом полиции ФИО11, находясь на маршруте патрулирования <...> Комсомольского р-на, гор. Тольятти, от дежурного ОДЧ ОП № 23 У МВД России по гор. Тольятти, примерно в 16 часов 20 минут, по обращению гр. ФИО12, был получен вызов проехать в магазин «Магнит» расположенный по ул. Громовой, 2 А, Комсомольского р-на, гор. Тольятти, где требовалась помощь полиции. По прибытии на вышеуказанное место к ним подошли сотрудники магазина и сотрудники ЧОП, которые пояснили, что 18.04.2019 года примерно в 16 часов 00 минут, неизвестный гражданин, пытался совершить хищение товара из вышеуказанного магазина, и что данный молодой человек задержан и находится в вышеуказанном магазине. Данным молодым человеком оказался ФИО1, ... г.р. Своей вины ФИО1 не отрицал, и пояснил что, похищенный им товар находится у него в брюках. Затем было принято решение провести личный досмотр гр. ФИО1, с целью обнаружения у него похищенного имущества, о чем сообщил гр. ФИО1, на что он согласился. Для проведения личного досмотра в служебное помещение вышеуказанного магазина были приглашены двое понятых мужского пола, личности которых были установлены, и которым изначально были разъяснены права и обязанности понятых и сам порядок производства личного досмотра. Затем он попросил гр. ФИО1 представиться своими полными анкетными данными, что последний и сделал, затем гр. ФИО1 перед началом личного досмотра так же был разъяснен порядок его проведения, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого, в присутствии двух понятых мужского пола в паховой области синих классических брюк, одетых на гр. ФИО1 была обнаружена одна бутылка шампуня «ELSEVE», объемом 400 мл. и одна бутылка бальзама «ELSEVE», объемом 400 мл. Обнаруженная одна бутылка шампуня «ELSEVE», объемом 400 мл. и одна бутылка бальзама «ELSEVE», объемом 400 мл. были изъяты, предъявлен понятым и гр. ФИО1 для удостоверения, не упаковывались. Позже изъятое имущество было возвращено на ответственное хранение директору вышеуказанного магазина ФИО13 По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра от 18.04.2019 г., с содержанием которого все присутствующие лица и досматриваемый были лично ознакомлены и в бланке которого поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 какие-либо замечания от понятых не поступили. После чего по факту задержания гр. ФИО1 были отобраны объяснения от сотрудников магазина составлен соответствующий рапорт. На место также была вызвана СОГ ОП № 23 У МВД России по гор. Тольятти для дальнейшего разбирательства, по прибытии которой гр. ФИО1 был передан сотруднику полиции СОГ и в последующем доставлен в ОДЧ ОП № 23 У МВД России по гор. Тольятти для дальнейшего разбирательства. Согласно протоколу осмотра места происшествия, фотоприложения к нему, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Громовой, 2 А, Комсомольского района, города Тольятти, Самарской области, проводился осмотр торгового зала (л.д. 21-25). Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице следует, что 18.04.2019 года, в 16 часов 45 минут, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, у которого, в синих брюках, одетых на нем, в области паха, были обнаружены и изъяты: одна бутылка женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров; одна бутылка бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров (л.д. 17). Согласно расписки директора магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: ул. Громовой, 2 А, Комсомольского района, города Тольятти, Самарской области ФИО13 от 18.04.2019 года, последняя получила от сотрудников полиции на ответственное хранение одну бутылку женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров; одну бутылку бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров (л.д. 26). Из протокола выемки от 20.04.2019 года следует, что в служебном кабинете № 5 ОП № 23 У МВД России по <...> Комсомольского р-на гор. Тольятти Самарской области в присутствии двух понятых у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 изъяты: одна бутылка женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров; одна бутылка бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров; счет - фактура АО «Тандер» № 4329598 от 13.10.2018 года; счет – фактура № 4518919 от 19.01.2019 года (л.д. 53-54). Согласно протоколу осмотра предметов, документов от 20.04.2019 г., проводился осмотр одной бутылки женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров; одной бутылки бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров; счет - фактуры АО «Тандер» № 4329598 от 13.10.2018 года; счет – фактуры № 4518919 от 19.01.2019 года, не упакованные – изъятые протоколом выемки от 20.04.2019 года, в служебном кабинете № 5 ОП № 23 У МВД России по <...> Комсомольского р-на гор. Тольятти Самарской области у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9. (л.д. 55-59), которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательства и приобщены к уголовному делу (л.д. 60-63). Учитывая, что все вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в условиях соблюдения права подсудимого на защиту, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора. Приведенные выше доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, объективно устанавливая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При этом суд исходит из того, что хищение имущества ФИО1 являлось открытым, совершалось в присутствии сотрудников магазина, являлось для них очевидным, при этом ФИО1 осознавал, что его действия носят противоправный характер и обнаружены сотрудниками магазина. В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения в суде; ... наличие у себя инвалидности, хронических заболеваний подсудимый отрицает; по месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется в целом положительно, соседями по месту жительства исключительно положительно; подсудимый имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно; ФИО1 также сообщил суду, что проживает с родителями и гражданской супругой, у которой имеется ребенок ... в воспитании и содержании которого подсудимый принимает прямое и непосредственное участие, мать подсудимого является пенсионеркой, ... Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему в суде; положительные характеристики на подсудимого с места жительства и с места работы, сведения о его положительном отношении к труду, участие подсудимого в воспитании и содержании малолетнего ребенка своей гражданской супруги, наличие у него пожилых родственников – родителей, с которыми подсудимый проживает совместно, ... Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование ФИО1 расследованию уголовного дела, поскольку он обратился в органы полиции с явкой с повинной, последовательно давал признательные показания, предоставляя органам следствия подробную информацию об обстоятельствах, целях и мотивах совершенного преступления, которая была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в деле отсутствуют. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла на хищение, учитывая корыстные мотивы и цели совершения деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что фактические обстоятельства совершенного преступления соответствуют установленной Законом степени его общественной опасности. Выступая в судебных прениях, защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что подсудимый не судим, загладил причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном, полностью осознал свою вину. Подсудимый ФИО1 также просил о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным взаимосвязанными положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, просил назначить ему судебный штраф, заявил, что имеет регулярный доход и возможность для оплаты штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По делу установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, поскольку похищенное имущество было изъято и возвращено в магазин. По месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, содержит и воспитывает малолетнего ребенка своей гражданской супруги, имеет постоянное место работы, стабильный доход, в содеянном искренне раскаивается, принес потерпевшему извинения в суде, заверил суд, что впредь намерен вести законопослушный образ жизни. С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и о возможности назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая что такая мера ответственности будет являться справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения им совершения новых преступлений. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, сведения о наличии у подсудимого иждивенца, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601 001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601 001, р/с <***>, КБК 188116210100160001 40, ОКТМО 367400 00. УИН 0 (если не принимают, в графе УИИ указать цифры ИНН плательщика либо продублировать КБК). Назначение платежа: КА 287. Уплата штрафа по приговору УД № 11901360058000436 Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: – одну бутылку женского шампуня «ELSEVE 3», «Ценные глины», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров и одну бутылку бальзама «ELSEVE», «Полное восстановление 5», фирмы «Лореаль», объемом 400 миллилитров, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9 – после вступления постановления в законную силу, оставить по месту нахранения и считать возвращенными по принадлежности, – счет - фактуры АО «Тандер» № 4329598 от 13.10.2018 года; счет – фактуры № 4518919 от 19.01.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти. Председательствующий судья: Т.Н. Иванова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-237/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-237/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |