Решение № 2-4667/2018 2-613/2019 2-613/2019(2-4667/2018;)~М-4583/2018 М-4583/2018 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-4667/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Вычик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» был заключен договор займа денежных средств № от Дата сроком на один год. В соответствии с условиями заключенного договора, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата, истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 400401,71 рублей на возмездной основе. В соответствие с пунктом 1.2, 1.3 заключенного договора ответчик обязан вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых. В соответствие с пунктом 2.1.8 договора, выплату начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик обязан выплачивать ежемесячно, по истечению каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора.

В виду болезненного состояния не смогла приехать в офис ответчика для получения ежемесячной выплаты начисленных процентов по истечении месяца с даты заключения договора займа денежных средств.

Дата по прибытию в офис ответчика обнаружила, что по данному адресу ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» деятельности не осуществляет, его офис закрыт и отсутствует какая-либо информация об изменении места нахождения ответчика, хотя при заключении договора займа денежных средств ответчик уверял, что куда-либо переезжать не намерен, а скрываться тем более. Ненадлежащее выполнение ответчиком условий заключенного договора привело истца в паническое состояние, резкому скачку артериального давления, что для нее, как пожилого человека с приобретенной инвалидностью крайне опасно после перенесенного инфаркта миокарда и проведенного ряда сложных операций по установке протезов в сердце.

Отсутствие заемщика по месту заключенной сделки расценивается истцом как его попытка скрыться с ее деньгами в виду финансовой нестабильности и неплатежеспособности.

Самостоятельно разыскав ответчика Дата по адресу: Адрес, ей была выплачена сумма начисленных процентов за пользование в течение двухмесячного срока заемными денежными средствами с даты заключения с ответчиком договора займа денежных средств. Каких-либо пояснений ответчиком о его самовольном изменении местонахождения не было дано, что расценивается как ненадлежащее выполнение обязательств по договору.

Нуждаемость в дорогостоящих медицинских препаратах, рекомендованных ей в Адрес, потребность в реабилитационных средствах явились основанием для подачи Дата заявления о досрочном расторжении договора займа денежных средств. Денег от заемщика не получила, как по истечению десятидневного срока, установленного в заявлении срока, так и по настоящее время.

Просьба о выдаче денег на основании заявления от Дата о досрочном расторжении договора займа денежных средств, необходимых ей для приобретения дорогостоящих медицинских препаратах, была изложена Дата в письменном обращении к ответчику.

Ответчик не предоставил никакого ответа, отказывается вернуть деньги, незаконно удерживая их без разъяснения сроков их возврата.

Удержание ответчиком денежных средств незаконно.

Нарушение ответчиком п. 3.1.3, 5.2 договора, самовольное изменение им местонахождения с уклонением от письменного извещения об этих изменениях, незаконное удержание заемщиком денежных средств, без разъяснения сроков их возврата, свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору, неосновательном обогащении денежными средствами, что в соответствие со ст. 451 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения договора займа денежных средств, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна из сторон, займодавец, передает в собственность другой стороне, заемщику, деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа денежных средств является реальной сделкой, считается заключенным с даты передачи заемщику денежных средств.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, если лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), то обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 ст. 450 ГК РФ, заключенной договор с ответчиком может быть расторгнут по решению суда, в случае существенного нарушения его условий одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Осознанное незаконное удержание ответчиком денежных средств создает невозможность приобретения дорогостоящих медицинских препаратов и средств реабилитации, необходимых для устранения перебоев в работе сердца, сопровождающихся эпизодами падений, давящими болями за грудиной, ростом артериального давления, а также скованностью движений, в виду прогрессирующей болезни Паркинсона, чем, помимо существенного имущественного вреда, наносит непоправимый вред жизни и здоровью, заставляя испытывать страдания и переносить мучительную физическую боль. Причиненный моральным вред оценивает в размере 50000 рублей.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Сумма начисляемых процентов, подлежащая взысканию с заемщика за невыполнение обязательств по возврату денежных средств в течение 208 дней за период с Дата - даты нарушения заемщиком обязательств по возврату денежных средств по истечению десятидневного срока, установленного п. 3.1.3 договора на рассмотрение моего заявления от Дата о досрочном расторжении договора займа по Дата, составляет 16542,62 рублей.

Просит расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу истца сумму основного долга в размере 400401,71 рублей 71, сумму процентов в размере 16542,62 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 780 рублей, госпошлину в сумме 7377,27 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась.

В судебное заседание представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица НКО ПОВС «ГарантИнвест» не явился, извещенный надлежащим образом

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, Дата между обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 400 401,71 рубль на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика. (пункт 1.1). Заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечение срока, указанного в п. 1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца. (пункт 1.2). За использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15 % годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно. (пункт 1.3). Согласно п. 2.8 договора оплата начисленных процентов за пользование займом выплачивается следующим образом: 2.8.1 в наличной/безналичной денежной форме, по истечение каждого месяца в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора. Для безналичного перечисления начисленных процентов по реквизитам, указанным займодавцем, займодавец обязан лично оформить заявление в офисе заемщика с указанием реквизитов для перечисления. 2.8.2 Ежемесячно капитализируется (причисляется к сумме займа). Со дня, следующего за днем капитализации, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа, увеличенную на сумму начисленных и капитализированных процентов.

Согласно пункту 2.1 договора сумма займа в наличной форме передается займодавцем заемщику в момент подписания настоящего договора сторонами, с оформлением финансового документа о приеме суммы займа (приходного кассового ордера).

Во исполнение обязательства по условиям договора истцом ответчику передана сумма займа в размере 400 401,71 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата

По условиям пункта 2.4 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1 настоящего договора.

Срок возврата займа определен до Дата (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.5, 2.6, 2.7 договора займа для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются. При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора. Сумма займа считается возвращенной заемщиком займодавцу в момент передачи в наличной, либо безналичной форме и оформления соответствующего финансового документа о возврате суммы займа (расходного кассового ордера/платежного поручения с отметкой банка о проведении). Датой возврата займа является день выдачи суммы займа займодавцу/перечисления денежных средств на счет займодавца по указанным реквизитам. Согласно пункту 3.1.3 договора займа в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца (заявление может быть подано в офисе заемщика в письменной форме, либо путем телефонной, факсимильной и иной связи)

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Дата истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора займа.

Сумма займа в размере 400 401,71 рубль ответчиком истцу не возвращена.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии перед истцом задолженности по договору займа либо ее наличия в наименьшем размере. Материалы дела обратного не содержат. Доводы истца по иску ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о расторжении договора займа денежных средств № от Дата, заключенного с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 400 401,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 542,62 рубля за период с Дата по Дата

Вместе с тем, при сумме задолженности 401 400,71 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с Дата по Дата (25 дн.): 401 400,71 x 25 x 7,25% / 365 = 1 993,26 руб.

- с Дата по Дата (91 дн.): 401 400,71 x 91 x 7,50% / 365 = 7 505,64 руб.

- с Дата по Дата (92 дн.): 401 400,71 x 92 x 7,75% / 365 = 7 841,06 руб.

Итого: 17 339,96 руб.

Таким образом, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 542,62 рубля.

В соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца либо принадлежащие ему другие нематериальные блага, предусмотренные ч. 1 ст. 150 ГК РФ, а также учтено, что требования компенсации морального вреда, вытекающие из имущественных правоотношений, подлежат возмещению в случаях, прямо предусмотренных законом. Таких оснований по делу не установлено.

Следовательно, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как производное не подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.

В силу вышеизложенного, положений ст. 94 ГПК РФ, учитывая документальное подтверждение несения истцом расходов, связанных с заверением нотариусом копий документов, представленных в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг нотариуса в размере 780 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 377,27 руб., уплаченная истцом при подаче иска и уточненных исков согласно чекам-ордерам от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от 07.03.2019

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа денежных средств № от Дата, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» и ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 сумму займа в размере 400 401,71 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 542,62 рубля, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 780 рублей, госпошлину в размере 7 377,27 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме- ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья Н.Л. Амосова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амосова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ