Постановление № 5-272/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-272/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 апреля 2017 <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ZAMONOV BAKIR BOZOROVICH), ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: паспорт АА 5982029, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи д.Шолохово в строительной бытовке, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи д.Шолохово в строительной бытовке, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD когда_закончился_срок_пребывания года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда года по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда года, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом ст. УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» капитаном полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,

объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду различных причин. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение УФМС России по <адрес> (МО, <адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по <адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (1 ОП по <адрес>):

КПП 502901001; ИНН получателя 5029029964; ОКТМО 46746000,

номер счета получателя 40№

в отд. 1 Москва, <адрес>, 705

БИК 044525000, КБК 18№,

УИН 18№

назначение платежа: штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-272/2017
Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-272/2017
Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-272/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-272/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-272/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ