Решение № 2А-589/2018 2А-589/2018 ~ М-317/2018 М-317/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-589/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 13 февраля 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Толочко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-589/2018 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что ФИО1 судим <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 161 ч.2 «а,г», 70,71, 319 УК РФ к 1-му году 5-ти месяцам, 10 дням лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 ФЗ № *** от <дата> сроком на 8 лет. <дата> ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил 1 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <дата> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <дата> установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на гражданина ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО1, <дата> года рождения проживающему по адресу: г. Сызрань, <адрес>, дополнительные обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранном в качестве места жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные выше и в административном исковом заявлении, дополнила, что 25.12.2017г. ФИО1 был выдан маршрутный лист в гор. Москву для решения трудоустройства, маршрутный лист с отметками был сдан ФИО1 в ОВД, однако, документов, подтверждающих прохождения ФИО1 собеседования при трудоустройстве им не представлено, со слов отца ФИО1, ФИО1 выехал в гор. Москву на новогодние праздники.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что не согласен на установление ему дополнительных обязанностей к ранее установленным административным ограничениям, а именно явку на регистрацию, поскольку ему будет сложно отпрашиваться с работы, один раз он не явился на регистрацию т.к. его не отпустили с работы. В Москву он действительно ездил для трудоустройства, у него имеется подтверждающий документ, он его не представил сотруднику ОВД, т.к. с него потребовали только маршрутный лист, не согласен с запретом выезда за пределы города Сызрани, т.к. у него проживает друг в гор. Москве, не возражает против установления запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, осужден по ст. 161 ч.2 «а,г», 70,71, 319 УК РФ к 1-му году 5-ти месяцам 10 дням лишения свободы.

Согласно справки ФКУ ИК-16 г. Тольятти УФСИН России по Самарской области от <дата> № *** освобожден по отбытию срока.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, в виде административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлено ограничение: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, нарушил ограничение, возложенное решением суда, за что в отношении него составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому <дата> назначено наказание в виде административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <дата>, справкой № *** от 17.02.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора подвергался административному наказанию за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части, а именно дополнить ФИО1, <дата> года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранном в качестве места жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

При этом суд учитывает обстоятельства установленные судом, личность административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Кислянникова Т.П.