Решение № 2-3673/2018 2-481/2019 2-481/2019(2-3673/2018;)~М-3386/2018 М-3386/2018 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-3673/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 22 февраля 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Касьяненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 43350 рублей, 12400 рублей процентов, выплаченных по кредитному договору, 1566 рублей, потраченных на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда. 100000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2018 года заключила устный договор подряда (ремонтно-строительных работ), согласно которому ФИО2 обязался выполнить ремонтные работы в жилом доме по адресу: <адрес>. Истец оплатила ответчику аванс для закупки строительных материалов в сумме 83350 рублей. Сторонами составлена расписка. Ответчик возвратил 40000 рублей, в остальной части обязательство ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 1 ст. 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения дела суд установил, что в сентябре 2018 года ФИО2 в качестве аванса за ремонт жилого дома получил денежные средства в размере 83350 рублей, в тот же день им составлена расписка, копия которой приобщена к материалам дела. Ответчик признает, что им не исполнены обязательства на 43350 рублей. Учитывая данные обстоятельства, отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств на сумму 43350 рублей обоснованными. Заявленные истцом к взысканию с ответчика убытки в виде уплаты денежных средств и процентов за пользование кредитными денежными средствами, убытками не являются, поскольку вытекают из правоотношений, возникших на основании самостоятельных сделок, совершенных истцом по заключению кредитного договора с ПАО Сбербанк России. Требования истца о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя и компенсации расходов на лечение не подлежат удовлетворению, поскольку договор был заключен с физическим лицом, индивидуальным предпринимателем ответчик не является, по своей сути заключенный договор является гражданско-правовым договором, в связи с чем, Закон "О защите прав потребителей" к возникшим между сторонам правоотношениям не применим. Кроме того, не представлены доказательства нуждаемости в приобретении лекарственных средств и причинно-следственной связи с действиями ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 43350 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивировочной части решения. Мотивировочная часть решения изготовлена 1 марта 2019 года. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|