Решение № 2А-3686/2017 2А-3686/2017~М-2470/2017 М-2470/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-3686/2017

Дело № 2а – 3686/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к ФИО3 о взыскании налога, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 16 581 руб., пени по нему в сумме 1833 руб. 15 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5909 руб., пени по нему в размере 1089 руб. 63 коп.

В обосновании требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате налогов.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно предъявленных требований в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ, признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации.

Так, Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от (дата) №-ЗО установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога в 2014 году установлен не позднее (дата).

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге», транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Челябинска от (дата) был отменен судебный приказ № по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 16 581 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 833 руб. 16 коп., налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5 909 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 089 руб. 63 коп., земельному налогу за 2014 год в размере 0,0 руб., пени по земельному налогу в размере 0,0 руб., а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 481 руб. 19 коп. (л.д. 5).

ФИО3 по состоянию на 2014 год являлась собственником: автомобиля №, автомобиля №.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за 2014 год составила 16 581 руб.Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по уплате транспортного налога полностью либо частично, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от (дата) № плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.2 Решения Челябинской Городской Думы от (дата) № налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1 500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1 500 000 руб.).

Из представленных сведений следует, что по состоянию на 2014 год ФИО3 являлся собственником: квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ответчиком за 2014 год составила 5 909 руб.

Как следует из материалов дела, (дата) ответчику было направленно почтой требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 16 581 руб., пени по нему в размере 1 833 руб. 53 коп., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 5 909 руб. и пени по нему в размере 1 089 руб. 67 коп., что подтверждается реестром заказных писем.

Доказательства уплаты начисленных сумм налогов, пени материалы дела не содержат.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по транспортному налогу, подлежащая уплате ответчиком, составила 1833 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, подлежащая уплате ответчиком, составила 1089 руб. 67 коп.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО3 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 962 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 16 581 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль, пени по нему в сумме 1 833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 16 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5 909 (пять тысяч девятьсот девять) рублей, пени по нему в размере 1 089 (одна тысяча восемьдесят девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 962 (девятьсот шестьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы.

Председательствующий: А.И. Лысаков