Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-619/2017

Дело № 2-619/2017 мотивированное заочное
решение изготовлено 13.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Комаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по исковому заявлению ФИО1 к ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявления указала, что после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаражного бокса в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, расположенного по адресу: <адрес>. Гараж был фактически принят истицей, после смерти мужа она продолжала уплачивать членские и паевые взносы. В собственности мужа помимо гаража находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и дача. В установленный срок заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии квартиры и дачи, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ввиду отсутствия документов, свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не выдано, в связи с чем, ФИО1 просит в судебном порядке включить указанный гаражный бокс в наследственную массу после смерти ФИО и признать за ней право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дали пояснения согласно заявленному. Дополнительно пояснила, что умерший супруг при жизни владел и пользовался гаражным боксом, уплачивал паевые и членские взносы.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, не возражал по признанию права собственности на гаражный бокс за ФИО1

Ответчик, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом мнения истицы, третьего лица, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, третье лицо, исследовав письменные гражданского дела № 2-3295/2016 и настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что после смерти мужа ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ \л.д.33\ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дачи. В установленный срок заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии квартиры и дачи, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону \л.д.29-30\. Помимо указанного имущества умерший владел и пользовался гаражным боксом в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, расположенным по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия документов, свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не выдано.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и никем не оспорены.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

В материалах дела имеются заверенные надлежащим образом копии квитанций к приходным кассовым ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <сумма>., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <сумма> от 1976 г. № на сумму <сумма> \л.д.28,54\. Плательщиком указан владелец гаражного бокса, член ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ - ФИО

Стороной ответчика сведений о неуплате паевых взносов членом ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ ФИОсуду не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

Исходя из указанных обстоятельств и положений закона, ФИО, как член ГК, в полном объеме внесший паевой взнос, приобрел право собственности на гаражный бокс.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 67 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – ПП ВС по делам о наследовании) в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В п. 34 ПП ВС по делам о наследовании указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при разрешении возникающих споров необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истица предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ, расположенный по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Пивоварова