Решение № 2А-343/2017 2А-343/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-343/2017

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании за 2015 год недоимки по земельному налогу в размере 3484 рубля и пени в размере 457 рублей 13 копеек, а всего 3941 рубль 13 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговом периоде 2015 года за ФИО1 был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м. для обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенный <адрес>. Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы земельного налога и выставил требование об уплате налога и пени, однако ответчик в установленный срок налог не уплатил.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признал пояснил, что за ним никогда, в том числе в налоговом периоде - в 2015 году, не был зарегистрирован спорный земельный участок.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, производилась не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).

Из сообщения Управления Росреестра по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в 2015 году за ФИО1 не был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный <адрес>.

Таким образом, в течение налогового периода – с 01 января по 31 декабря 2015 года ФИО1 не имел в собственности земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м. для обслуживания многоквартирного жилого дома, расположенный <адрес>, в связи с чем налогоплательщиком земельного налога за данный земельный участок за указанный налоговый период он не являлся.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин