Постановление № 5-68/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-68/2021Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-68/2021 УИД 35RS0007-01-2021-000236-68 с. Верховажье 08 июля 2021 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в отношении ФИО1 26.05.2021 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 21.05.2021 в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснил, что ущерб потерпевшей возместил, все повреждения забора устранил. Потерпевшая М.А. пояснила, что 26.05.2021 находилась в больнице, ей позвонила соседка, сообщила, что на её забор наехал трактор. В настоящее время забор ФИО1 восстановлен. В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от 26.05.2021 35 АР 783645, составленный в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ; - копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.2021; - копия схемы места совершения административного правонарушения от 21.05.2021 с фототаблицами; - копия объяснений К.Г.. от 21.05.2021, согласно которым от соседа Н.А. она узнала, ФИО1 сломал забор у М.А.; - копия объяснений Н.А. от 21.05.2021, согласно которым ФИО1 пахал у них огород, позже от мужа ей стало известно, что он сломал забор у М.А.; - копия объяснений С.Е. от 21.05.2021, согласно которым 21.05.2021 она находилась дома, слышала сильный грохот, позже увидела, сломал забор у дома М.А.., перед этим она видела проезжающий трактор красного цвета; - копия рапорта сотрудника МО МВД России «Верховажский» от 22.05.2021; - копия объяснений Н.А. от 23.05.2021, согласно которым ФИО1 пахал у них огород, позже он услышал шум и увидел, что ФИО1 на тракторе повредил забор М.А.; - копия объяснений М.А. от 23.05.2021, согласно которым она находилась в больнице в г. Вологде. От соседки ей стало известно, что ФИО1 пахал огород у Н.А. и повредил забор около её дома; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.05.2021 35 ОБ № 025778; - рапорты ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 23.05.2021, 26.05.2021; - копия протокола осмотра транспортного средства от 26.05.2021; - копия справки о дорожно-транспортном происшествии 35 СТ № 153512 от 21.05.2021. - копия объяснений ФИО1 от 26.05.2021, согласно которым он пахал огороды в пос. Тёплый Ручей, не справился с управлением и совершил наезд на забор М.А.; - справка о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, возмещение вреда потерпевшей, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 08 часов 30 минут 08 июля 2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.М. Лукинский Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |