Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-1251/2019;)~М-1139/2019 2-1251/2019 М-1139/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-115/2020

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело 2-115/2020

УИД 16RS0039-01-2019-001540-44


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в наследственном имуществе в натуре

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о выделе доли в наследственном имуществе в натуре.

В обоснование иска указано, что 10.01.2019 года умер отец истца - И.М.Т.. После его смерти открылось наследство в виде 400 привилегированных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.07.2019 года истцу принадлежит 1/2 доли от 400 указанных акций. Вторым наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2 (мать истца), которая на момент смерти проживала вместе с И.М.Т. Ответчик по состоянию здоровья интереса в пользовании акциями не проявляет, в связи с чем возникла необходимость выделить 1/2 долю акций, что составит 200 привилегированных именных акций. Просит выделить его долю в натуре в наследственном имуществе наследодателя И.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из 400 привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, выделив истцу 200 привилегированных именных акций соразмерно 1/2 доли в этом наследственном имуществе.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Заинского нотариального округа Г.Н.Н., представитель АФ ООО «Евроазиатский регистратор» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Исходя из положений части 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю, либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 246 ГК РФ).

В соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Из копии свидетельства о смерти следует, что И.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке с места жительства И.М.Т. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РТ, <адрес>. Совместно с ним проживала жена ФИО2 (л.д.9).

Заявлением от 18.04.2019 года ФИО1 принял наследство после смерти отца И.М.Т. (л.д.34).

Согласно справки ООО «Евроазиатский регистратор» из реестра владельцев именных ценных бумаг на 08.05.2019 года, в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина имеются сведения о наличии на лицевом счете И.М.Т. акций именных привилегированных в количестве 400 штук (л.д.36).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 20.07.2019 года, наследником в 1/2 доле имущества И.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1 При этом, наследственное имущество состоит из 400 привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» им.В.Д. Шашина, идентификационный №-А со всеми причитающимися к ним дивидендами (л.д.8).

С целью удобства в использовании наследственного имущества в виде акций, учитывая необходимость для сторон в этом имуществе, возможность его фактического использования наследниками, интересы обеих сторон, суд полагает, что необходимо выделить в натуре долю, принадлежащую ФИО1 в наследственном имуществе, выделив ему из наследственного имущества, состоящего из 400 акций, 200 акций, соразмерно 1/2 доли в наследственном имуществе. По мнению суда, это будет способствовать реализации прав собственности истца на наследственное имущество в виде акций, а также не нарушит наследственных прав ответчика, сохранит разумный и справедливый баланс прав и законных интересов наследников И.М.Т., принявших наследство.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в наследственном имуществе в натуре удовлетворить.

Выделить в натуре долю ФИО1 в наследственном имуществе наследодателя И.М.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из 400 (четырехсот) привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, идентификационный №-А со всеми причитающимися к ним дивидендами, выделив ФИО1 200 (двести) привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, соразмерно 1/2 доли ФИО1 в этом наследственном имуществе.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года.

Судья Трошин С.А.



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Трошин С.А. (судья) (подробнее)