Решение № 2-1160/2019 2-1160/2019~М-1090/2019 М-1090/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1160/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Меркуловой В.И.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1160/2019 по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 обратился в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) с иском о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 Он, являясь нетрудоспособным членом семьи, поскольку обучается на очном отделении техникума, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик отказал ему в назначении пенсии, так как не подтвержден факт нахождения его на иждивении матери. С отказом не согласен, поскольку он учился и не имел возможности работать и содержать себя. Единственным постоянным и основным источником средств к существованию являлась помощь, которую он получал от матери. Просит установить факт нахождения его на иждивении матери ФИО5; признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить ему такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал и получал ежемесячно заработную плату не менее <данные изъяты> руб. В настоящее время не работает, так как продолжает обучаться в техникуме на очном дневном отделении и не имеет возможности работать. Полагает, что поскольку он утратил источник к существованию после смерти матери, то имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против требований истца по тем основаниям, что истец не находился на иждивении матери ФИО5, так как имел в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти матери самостоятельный постоянный источник дохода в виде заработка, который превышал размер пенсии ФИО5 Оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца после утраты источника дохода после смерти матери не имеется. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч.1 ст.10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч.2 ст.10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст.10). В других случаях иждивение требует доказывания.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 ТК РФ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (ч.1 ст.265 ТК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, являясь сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5

Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказа истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как не подтвержден факт его нахождения на иждивении ФИО5 (л.д.16).

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по <адрес>.

ФИО1 был зарегистрирован с отцом по <адрес>.

Истец ФИО2 является студентом по очной форме обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой учебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности. Размер пенсии на момент смерти составлял <данные изъяты> руб., что следует из пенсионного дела № ФИО5

Вместе с тем, из трудовой книжки истца ФИО1, справки о доходах, а также сведений персонифицированного учета застрахованного лица усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> и уволен по собственному желанию. Его средний заработок за ДД.ММ.ГГГГ с учетом удержанных налогов составил <данные изъяты> руб., что значительно превышает размер пенсии, получаемой матерью ФИО5

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО6 следует, что ФИО1 работал, материально помогал своей больной матери, которая являлась инвалидом <данные изъяты> группы и работать не могла. Размер ее пенсии был недостаточным для содержания сына.

Показания данных свидетелей последовательны, подробны, логичны, соответствуют письменным доказательствам, оснований ставить их под сомнение, у суда не имеется, и в соответствии со ст.69 ГПК РФ сведения свидетелей, сообщенные суду признаются в качестве относимых и допустимых доказательств, которые не подтверждают факт нахождения истца ФИО1 на иждивении матери ФИО5

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч.3 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств в виде объяснений сторон, письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что факт полного содержания и получения истцом ФИО1 материальной помощи от матери ФИО5, своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем, правовых оснований для признания за истцом ФИО1 права на назначение пенсии по случаю потери кормильца за умершей матерью ФИО5 не имеется.

Доводы истца о том, что после смерти матери он утратил источник дохода и средств к существованию, что является основанием к назначению ему пенсии по случаю потери кормильца, так как он является студентом очного отделения техникума и не достиг 23 лет, суд находит несостоятельными, поскольку данное основание действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2019 г.

Председательствующий