Постановление № 1-33/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 1-33/2024

Дело № 1-33/2024

УИД 22RS0061-01-2024-000165-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Целинное 22 ноября 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Пастуховой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Целинного межрайонного прокурора Зарва М.А.

защитника адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.,

представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <дата> по <дата>, с 00 часов 05 минут по 03 часа 00 минут, в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, ФИО1 в нарушение требований статьи 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, в период времени с <дата> по <дата>, с 00 часов 05 минут по 03 часа 00 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-западном направлении от усадьбы квартиры по <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта, в крупном размере, в имеющийся у него мешок руками нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 1032 граммов, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 крупным размером, тем самым незаконно приобрел его. После чего, в период времени с <дата> по <дата>, с 00 часов 05 минут по 03 часа 00 минут, имея преступный умысел на незаконное хранение, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1032 граммов, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 крупным размером, в нарушение требований статьи 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, ФИО1 принес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы квартиры по <адрес>, где незаконно хранил его, слева от входа, в мешке, после того как приобрел, до 19 часов 00 минут <дата>. <дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1032 грамма, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 крупным размером, было изъято сотрудниками полиции при осмотре хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы квартиры по <адрес>.

Кроме того, в период времени с 24 часов 00 минут <дата> по 03 часа 00 минут <дата>, в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, ФИО1 в нарушение требований статьи 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, в период времени с 24 часов 00 минут <дата> по 03 часа 00 минут <дата>, проследовал на участок местности, расположенный в 210 метрах в северо-западном направлении от усадьбы квартиры по <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта, в значительном размере, в левый карман куртки, одетой на нем, руками нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 9,5 граммов, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером, тем самым незаконно приобрел его. После чего, в период времени с 24 часов 00 минут <дата> по 03 часа 00 минут <дата>, имея преступный умысел на незаконное хранение, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 9,5 граммов, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером, в нарушение требований статьи 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от <дата>, ФИО1 принес в помещение квартиры по <адрес>, где незаконно хранил его в левом кармане куртки, находившейся на стуле в зале, после того как приобрел, до 12 часов 00 минут <дата>. <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 05 минут данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,5 граммов, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером, было изъято сотрудниками полиции при осмотре помещения квартиры по <адрес>.

Действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его же действия по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, позиции Пленума ВС РФ, отраженной в п.13 Постановления от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам. В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Судом установлено и подтверждается копией записи акта о смерти от <дата>, выданной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Целинное, что подсудимый ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>

Исходя из представленных материалов, в том числе справки Администрации Воеводского сельсовета <адрес><номер> от <дата>, ФИО1 был холост, детей не имел, фактически проживал в <адрес>, имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Близкий родственник подсудимого: мать ФИО2 №6, а также представитель Администрации Воеводского сельсовета - глава сельсовета ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, а также указали, что не возражают против прекращения производства по данному уголовному делу по не реабилитирующим основаниям на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Зарва М.А., защитник Сердюк А.Ю. также не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, позиции сторон, правовую природу прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись