Решение № 2А-1130/2018 2А-1130/2018~М-1018/2018 М-1018/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1130/2018

Дело № 2а-1130/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2018 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая следующее. ФИО1 является плательщиком налога на имущество, транспортного налога. МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с/у № 35 Михайловского района с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По результатам рассмотрения заявления налогового органа 18.09.2017 был вынесен судебный приказ, который был впоследствии отменен по заявлению ответчика. Расчет налогов за 2014-2015 года, подлежащих уплате в бюджет, за имеющиеся объекты недвижимого и движимого имущества, указан в налоговом уведомлении.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку за 2014-2015 года по:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 425 рублей, пеня в размере 69 рублей 89 копеек,

-транспортный налог с физических лиц: налог в размере 29 393 рублей, пеня в размере 1154 рублей 19 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Проверив материалы дела, суд находит административный иск МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно положениям ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции и производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из заявления административного истца, 20 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от 07 июня 2016 года по административному делу № 2а-35-864/2016 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в размере 13703 рублей 00 копеек, а также о взыскании с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством, указанным в налоговых уведомлениях за 2014 и 2015 года.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за периоды, указанные в налоговом уведомлении и требовании, в сумме 29 393 рублей 00 копеек.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Налоговым органом направлено в адрес ответчика требование Номер от Дата, а впоследствии - требование Номер от Дата, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и налога на имущество в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса

По данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

Согласно налоговому уведомлению, административному ответчику за 2014-2015гг. был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 425 рублей.

До настоящего времени ответчиком оплата налогов не произведена.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету задолженности и таблиц расчета пени ответчику начислены недоимки по налогам за 2014 -2015г.г

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 425 рублей, пеня в размере 69 рублей 89 копеек,

-транспортный налог с физических лиц: налог в размере 29 393 рублей, пеня в размере 1154 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Неисполнение ответчиком возложенной на него Конституцией РФ, налоговым законодательством обязанности по уплате налогов подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, а также оплаты налога ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1131 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Сидоры Михайловского района Волгоградской области, в пользу МИФНС России № 6 по Волгоградской области:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 425 рублей, пеня в размере 69 рублей 89 копеек,

-транспортный налог с физических лиц: налог в размере 29 393 рублей, пеня в размере 1154 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 1131 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 27 сентября 2018 года