Постановление № 5-109/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-109/2024 11 февраля 2024 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ЮСБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ЮСБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором в котельной, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ЮСБ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде ЮСБ свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут находился на сходе граждан возле здания суда по <адрес>. Требования сотрудников полиции разойтись и прекратить противоправные действия не слышал, в столкновении с полицией не участвовал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ЮСБ в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные ЮСБ, обстоятельства совершенного им административного правонарушения; - рапортом сотрудника МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшийся ЮСБ отказался и продолжал находиться в данном месте; - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия; - объяснением самого ЮСБ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут находился на сходе граждан возле здания суда по <адрес>. Требования сотрудников полиции разойтись и прекратить противоправные действия не слышал, в столкновении с полицией не участвовал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ЮСБ своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ЮСБ который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ЮСБ административного ареста, суд не усматривает. Суд считает, что назначение ЮСБ административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ЮСБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения ЮСБ в комнату административно задержанных с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья: А.Г. Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 |