Решение № 2-4767/2017 2-4767/2017~М-1989/2017 М-1989/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4767/2017




№2-4767/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 26.09.2013г. между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 заключен целевой кредитный договор для приобретения автомобиля на сумму 629000руб. на срок 36 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых с условием залога автомобиля KIA AM SOUL, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 09.02.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 264819,13руб., из которых: остаток основного долга по кредиту – 235334,74руб., сумма просроченных процентов – 25612,72руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3871,67руб. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля KIA AM SOUL, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что 26.09.2013г. между АО «Кредит Европа Банк» (ранее - ЗАО «Кредит Европа Банк») и ответчиком ФИО1 на основании соответствующего заявления последнего заключен кредитный договор по программе «АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ» № 00456-CL-00000003588 на сумму 629000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 19 % годовых, срок кредитования - 36 месяцев с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 21345,35руб. в установленные графиком платежей даты, исполнение кредитных обязательств обеспечено залогом автомобиля KIA AM SOUL, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №.

Как следует из выписки по счету, 26.09.2013г. сумма кредита зачислена на счет заёмщика, после чего перечислена по поручениям заемщика. 02.10.2013г. между истцом и ответчиком составлен акт приема-передачи паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога.

Платежи за октябрь 2013 года – февраль 2015 года заемщиком были внесены в установленном размере, после чего платежи длительное время не вносились, 11.09.2015г. на счет заемщика поступил платеж в сумме 19500руб.

21.12.2015г. между истцом и ответчиком ФИО1. заключено соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору к кредитному договору № 00456-CL-00000003588, согласно которому размер задолженности заемщика составляет 267367,91руб., в том числе сумма основного долга 257346,61руб., сумма начисленных по графику платежей процентов 8988,55руб., сумма начисленных на просроченный основной долг процентов 1032,75руб., размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 15% годовых, период возврата кредита определен в течение 36 месяцев, при этом первый платеж установлен в размере 15000руб., последующие платежи уплачиваются в установленном графиком платежей порядке; иные условия кредитного договора изменены не были.

Платежи за декабрь 2015 года и январь 2016 года внесены в установленном порядке, после чего 02.04.2016г. и 04.05.2016г. ответчиком внесено два платежа в общей сумме 18300руб., более платежей не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имели место нарушения сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 235334,74руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на 09.02.2017г. просроченных процентов в размере 25612,72руб. и процентов на просроченный основной долг в размере 3871,67руб., расчет которых проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 235334,74+25612,72+3871,67=264819,13руб.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно отчету об оценке ФБУ от 13.09.2017г., составленному на основании соответствующего определения суда и неопровергнутому ответчиком, рыночная стоимость автомобиля KIA AM SOUL составляет 494720,83руб.

Принимая во внимание, что разделом 5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком залогом товара, оплаченного за счет суммы кредита и одновременное заключение целевого кредитного договора и соглашения об обеспечении обязательств по кредитному договору залогом автомобиля KIA AM SOUL, и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов с февраля 2016г., а также соразмерность суммы неисполненного обязательства стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное имущество: автомобиль KIA AM SOUL, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11848руб., включая 5848руб. в отношении требований о взыскании задолженности и 6000руб. в отношении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» 264819,13руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11848руб., всего взыскать 276667,13руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля KIA AM SOUL, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, цвет бежевый, двигатель №, принадлежащего ФИО1.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сенькина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ