Определение № 5-314/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017

Определение

ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Куликовский А.А., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

В Приокский районный суд г. Н.Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно ст. 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, судом установлено, что представленный суду протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2. КоАП РФ.

Фабула обвинения сводится к указанию на ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть событие административного правонарушения фактически не изложено. При этом в фабуле обвинения не указаны основания, в соответствии с которыми требования сотрудника полиции являются законными, поскольку нахождение лица в общественном месте с признаками алкогольного опьянения не свидетельствует о его противоправном поведении, так как необходимым признаком состава инкриминируемого правонарушения, является нахождение лица в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что также должно подтверждаться соответствующими доказательствами, которые отсутствуют в представленном материале.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола и неполноте представленного материала.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить начальнику отдела полиции № 6 УМВД России по г. Н.Новгороду для устранения указанных недостатков в 3-дневный срок с момента получения настоящего постановления.

Судья (подпись) А.А. Куликовский

Копия верна.

Судья А.А. Куликовский

ДД.ММ.ГГГГ