Решение № 12-59/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-59/2019Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-59/2019 по делу об административном правонарушении город Агрыз РТ 25 ноября 2019 года Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ от 08.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ от 08.10.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за управление 20.08.2019 года в 00 часов 20 минут автомобилем Лада Гранта (государственный регистрационный знак №) у дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление. Доводами жалобы указаны несогласие с результатами освидетельствования, нарушение порядка его проведения, составление протокола об административном правонарушении в отсутствие защитника, нарушение судом принципа состязательности при рассмотрении дела, выразившееся в истребовании судом доказательств по делу. В судебное заседание ФИО2 не явился. О дате и времени заседания извещен надлежащим образом. Изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 20.08.2019 года в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Лада Гранта (государственный регистрационный знак №) у дома по адресу: <адрес>. При оформлении протокола в соответствующей графе ФИО1 изложил письменные объяснения, в которых указал «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен выпил пиво ФИО3 13 кв 10 потом сел за руль поехал на ул Островского». Протокол подписан ФИО1 без замечаний. В материалах дела также имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 в 00 часов 41 минуту 20.08.2019 года отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования и чеку алкотектора 20.08.2019 года в 00 часов 50 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,497 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. В ходе совершения процессуальных действий при оформлении административного правонарушения использовалась видеозапись. В материалах дела также имеется свидетельство о поверке алкотектора PRO – 100 Touch – К заводской номер 904299, который был использован при освидетельствовании ФИО1 Согласно свидетельству поверка алкотектора действительна до 13.11.2019 года, последняя поверка произведена 12.11.2018 года. Таким образом, вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его собственными письменными объяснениями об управлении автомобилем после употребления алкогольного напитка, которые даны непосредственно при составлении протокола и признаются судом достоверными, так как согласуются с другими доказательствами – актом освидетельствования, чеком алкотекотора, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, результатами видеофиксации. Согласно ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В силу ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным в том числе с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым относится отстранение от управления транспортным средством (п. 5 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении заявляется в письменной форме. Материалы дела не содержат подтверждения наличия такого рода ходатайств от ФИО1 после составления протокола о применении меры обеспечения производства по делу. Протокол об административном правонарушении подписан ФИО1 без каких-либо замечаний. При таких обстоятельствах доводы жалобы о нарушении права на защиту не могут быть признаны обоснованными. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам по делу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Нарушений прав ФИО1 при рассмотрении дела не допущено. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 22.01.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Агрызского районного суда РТ Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Гатин И. Р. (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-59/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-59/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |