Постановление № 5-676/2016 5-8/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-676/2016Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2017г. Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Газетный»(юридический адрес: <адрес> Г, ОГРН: №, ИНН/КПП: №) предприятия общественного питания,расположенного по адресу: <адрес> Главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 14 декабря 2016 г. составлен в отношении ООО «Газетный», протокол №4007 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 22 декабря 2016 г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Газетный», передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Представитель ООО «Газетный» ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящий момент все нарушения, указанные в протоколе, устранены. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Газетный»,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Из протокола об административном правонарушении №4007 от 14 декабря 2016 г. следует, что 09.12.2016 года с 11 часов 50 минут до 12 часов 50 минут, было проведено обследование предприятия общественного питания ООО «Газетный», по адресу: <адрес> с целью проведения лабораторно-инструментальных исследований уровней содержания акролеина и оксида углерода в жилых комнатах квартир №№ 1, 5, 6, 9 по <адрес> в г.Ростове-на-Дону от работы указанного предприятия общественного питания, а также санитарно-эпидемиологической экспертизы данного предприятия., в результате которого установлено, что нарушаются санитарные нормы и правила, выразившиеся в следующем: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние части стен в помещении по выдаче готовой продукции, потолка в основном производственном помещении, части стены в основном производственном помещении – имеются подтеки на потолке, металлические конструкции ржавые, на стенах отсутствует гигиеническое покрытие(имеется кирпичная и каменная кладки), потолок имеет места отсутствия покрытия. Также из заключения, проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы предприятия общественного питания следует, что содержание акролеина в пробах отобранных в жилых комнатах №1,6, при работе предприятия общественного питания, не соответствует требованиям ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», что является нарушением п.п. 2.2, 4.6, 5.5, 5.6, 5.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 09.12.2016г. №4007, экспертным заключением №21-02-39/2005 от 13.12.2016г.. Вина ООО «Газетный» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий, а также к организации предприятия общественного питания. Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ООО «Газетный» по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам. При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что все нарушения устранены в полном объеме, что подтверждается заключением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ООО «Газетный» наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, - Признать ООО «Газетный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десяти тысяч) рублей. Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Газетный" (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее) |