Решение № 2-1847/2020 2-1847/2020~М-1228/2020 М-1228/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1847/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 08 июля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Науменко В.В.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1847/2020 по исковому заявлению ООО СК «Советская» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 92 843,24 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2 произошло ДТП, в результате которого пострадал автомобиль, застрахованный в ООО СК «Советская». Во исполнение обязательств по договору страхования ООО СК «Советская» произвело оплату страхового возмещения в размере 212 843,24 руб. из которых страховая компания виновника ДТП оплатила только 120 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске срока исковой давности. Пояснила, что к ней на протяжении всего времени до подачи указанного иска в суд никто не обращался.

Представитель ответчика позицию ФИО2 поддержал

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования конкурсного управляющего ООО СК «Советская» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что исковые требования предъявлены на основании статей 965 и 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации с целью возмещения разницы между фактическим ущербом и выплаченным страховым возмещением.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. ст. 1??, 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Права потерпевшего были нарушены в момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ В этот же момент у потерпевшего возникло право требовать возмещения причиненного ему ущерба с причинителя вреда или со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит перемена лица в существующем обязательстве.

К истцу, осуществившему страховую выплату, в силу приведенных выше норм права перешло право требования возмещения убытков к ответчику.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве (частным случаем которой в силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации является суброгация) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Соответственно, не влечет изменения срока исковой давности и переход к страховщику в порядке суброгации права на возврат страхового возмещения за счет виновного в причинении ущерба лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исчисление срока исковой давности следует производить с момента наступления страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно ООО СК «Советская» пропустило срок исковой давности. При этом то обстоятельство, что за месяц до истечения срока ООО СК «Советская» было признано банкротом не может быть расценено судом как уважительная причина пропуска срока, тем более учитывая, что с момента назначения конкурсного управляющего до обращения в суд с иском также прошло более трех лет.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Советская» к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 92 843,24 руб. –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: