Постановление № 5-464/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-464/2017

Дело № 5-464/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2017 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.

при секретаре Мкртумян Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, временно зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего продавцом овощей и фруктов по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017 г. в 11.30 час. по <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве продавца овощей и фруктов по <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента, т.е. документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно работал в качестве продавца овощей и фруктов, для получения патента или разрешения на работу в компетентные органы не обращался. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 Ию., исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской в качестве продавца овощей и фруктов по <адрес>

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом УУП ОУУП МУ МВД России «Серпуховское» (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3-4); копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6); копией миграционной карты (л.д. 8); уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 8-9); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 9); справкой ОВМ МУ МВД России "Серпуховское", согласно которой ФИО1 патента или разрешения на работу на территории Московской области в 2016-2017г.г. не получал (л.д. 14), фототаблицей места осуществления трудовой деятельности (л.д. 10-13);

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние ФИО1. в содеянном, наличие на иждивении детей, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК-044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811690050056000140, УИН-18880450170018260553.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина