Определение № 12-52/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-52/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление по делу об

административном правонарушении по подведомственности

21 марта 2017 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,

изучивв порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление И.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рабоохраны по Советско-Гаванскому району Федерального агентства по рыболовству Амарского территориального управления от 20.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ванинский районный суд Хабаровского края поступила жалоба ФИО1 постановление И.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рабоохраны по Советско-Гаванскому району Федерального агентства по рыболовству Амарского территориального управления от 20.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что данная жалоба не подведомственна Ванинскому районному суду Хабаровского края.

Как следует из содержания п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Согласно разъяснений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения.

Как видно из содержания обжалуемого постановления и жалобы, местом совершения административного правонарушения является: река Копи Советско-гаванского района в 1 –м км. От устья ручья Самку вверх по течению в 15 км. От уреза воды, которое находится в территориальной подведомственности Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, а не Ванинского районного суда Хабаровского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, настоящую жалобу следует передать по подведомственности в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ЖалобуФИО1 на постановление И.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рабоохраны по Советско-Гаванскому району Федерального агентства по рыболовству Амарского территориального управления от 20.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами направить по подведомственности в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента получения его копии в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского рая Тощева Н.Ф.