Решение № 2-1255/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1255/2020

УИД ***

Дело ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – адвоката Кайханиди Г.А. по ордеру гражданское дело *** по иску ПАО «Норвик Банк» к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО1 денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19 июля 2011 года между АКБ «Вятка банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор банковского счета ***, на основании которого заемщику был открыт текущий счет для проведения расчетно – кассового обслуживания с использованием карты. 19 июля 2011 года было заключено дополнительное соглашение ***, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 79 900 (семьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек и сроком действие 19 июля 2013 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63 % годовых (п. 2.8). Дополнительными соглашениями неоднократно менялись условия предоставления кредитного лимита. Согласно расчету суммы требований по договору от 19 июля 2011 года *** за должником образовалась задолженность в размере 83 497 рублей 22 копейки. Установлено, что заемщик ФИО1 умер 26 октября 2019 года, подтверждается свидетельством о смерти от 28.10.2019 П-ИР ***. Факт отсутствия у нотариуса наследственного дела, не свидетельствует об отсутствии наследников и наследственного имущества, которое могло быть принято наследниками иным способом. ФИО2 и ФИО3 являются родственниками и возможными наследниками ФИО1 На основании изложенного просит взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Норвик банк» сумму задолженности договору в сумме 83 497 рублей 22 копейки. Также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 2 704 рублей 92 копейки.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Кайханиди Г.А. по ордеру.

ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что наследником ФИО1 не является, в наследство не вступал, имущество не принимал ввиду его отсутствия.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 по ордеру адвокат Кайханиди Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска к ФИО2 и ФИО3, суду пояснил, что какого – либо наследственного имущества у ФИО7 не имелось, в связи с чем наследники не вступали в наследство, к нотариусу не обращались. Поддержал доводы отзыва, согласно которому ФИО2 также к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращалась, действий по распоряжению, владению, управлению имуществом не совершала, поскольку после смерти ФИО1 имущества, которое принадлежало бы ему на праве собственности, в том числе наследственного, не имелось.

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направило в суд отзыв, согласно которому считает, что имущество ФИО7 не является выморочным, так как наследники могли фактически принять наследство.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Поскольку кредитный договор заключен 29 марта 2012 года, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2011 года между АКБ «Вятка банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор банковского счета ***, на основании которого заемщику был открыт текущий счет для проведения расчетно – кассового обслуживания с использованием карты. 19 июля 2011 года было заключено дополнительное соглашение ***, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 79 900 (семьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек и сроком действия 19 июля 2013 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 годовых (п. 2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63 % годовых (п. 2.8).

19 июля 2011 года было заключено дополнительное соглашение 2007-3957/1 согласно которому п. 2.2 соглашения изложен в следующей редакции: «2.2 проценты за пользование Кредитами уплачиваются в размере 11,5 % процентов годовых» на срок с 19 июля 2011 года по 18 октября 2011 года.

15 июля 2013 года было подписано Заявление на повторное предоставление банковской карты и комплексное банковское обслуживание, согласно которому размер кредитного лимита увеличен до 129 000 рублей, установлен срок действия кредитного лимита до 09 июля 2016 года.

29 июня 2016 года было подписано Заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен срок действия кредитного лимита до 28 июня 2017 года.

22 августа 2018 года было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому размер кредитного лимита установлен 0 руб., срок действия кредитного лимита до 22 августа 2018 года.

Согласно расчету суммы требований по договору от 19 июля 2011 года *** за должником образовалась задолженность в размере 83 497 рублей 22 копейки.

Заемщик ФИО1 умер 26 октября 2019 года, подтверждается свидетельством о смерти от 28.10.2019 П-ИР *** (том 1 л.д. 137).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО1 первой очереди являются супруга ФИО2 и сын ФИО3

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты по данным единой информационной системы нотариата РФ по состоянию на 14 мая 2020 года наследственное дело на имущество ФИО7 не заводилось.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено наличие у наследодателя следующего имущества: денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 36 рублей 07 копеек, 12 рублей 16 копеек и 2 рубля 97 копеек (л.д. 155); денежные средства в АО КБ «Хлынов» в размере 38 рублей 27 копеек (л.д. 180), а всего 89 рублей 47 копеек.

Иного имущества, движимого и недвижимого, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов и т.д. не имелось, доказательств обратного в материалы дела не представлено, судом не добыто. Средства пенсионных накоплений были получены наследодателем при жизни в виде единовременной выплаты 18 августа 2016 года, и в виде доплаты к единовременной выплате 28 августа 2017 года, в состав наследственного имущества не включались, средства пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 отсутствуют (л.д.242).

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 составляет 89 рублей 47 копеек, находящиеся на его счетах в банковских организациях (ПАО «***» и АО КБ «***»).

Доказательств того, что кто-либо из наследников первой или последующих очередей принял фактически наследственное имущество ФИО1, суду не представлено. Таким образом, установленное наследственное имущество является выморочным.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений и земельных участков, расположенных на этих участках зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; а также долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. На основании п. 4 положения ФАУГИ осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В силу п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление ФАУГИ в Удмуртской Республике и <адрес> (МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>) является органом, принимающим в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным, и в его состав вошли только денежные средства в общем размере 89 рублей 47 копеек, хранящиеся на его счетах в ПАО «***» и АО КБ «***», то они переходят в собственность РФ и подлежат принятию МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> от имени Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены требования к наследнику выморочного имущества – Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>.

Согласно представленному суду расчету, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 составляет 83 497 рублей.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Разрешая требования ПАО «Норвик Банк» о взыскании с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, как к наследнику выморочного имущества после смерти ФИО1 задолженности по договору от 19 июля 2011 года с учетом изменений, принимая во внимание, что размер задолженности умершего ФИО1 перед истцом значительно превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> в пользу истца задолженности по кредиту и процентам в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в общем размере 89 рублей 47 копеек. Оснований для взыскания с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> денежных средств в большей сумме суд не усматривает.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, истец, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности ФИО1 с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес>, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счете в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к МТУ Росимущества в Удмуртской республике и <адрес>.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик Банк» в лице Кировского регионального филиала к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, как наследника выморочного имущества после смерти ФИО1, в пользу ПАО «***» задолженность по договору от 19 июля 2011 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 89 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части иска к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.