Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-118/2024

25RS0019-01-2024-000188-68

№ 2-118/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года с. Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, истец указал, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 26.07.2023 должнику ФИО1 был выдан заем в размере 30000 рублей, сроком на 7 дней под процентную ставку 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 индивидуальных условий договора. Договор заключен путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисление денежных средств по данным заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п.1.4 правил предоставления займов. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.04.2024 имеется задолженность по договору в размере 59620 рублей, из которых сумма займа – 30000 рублей, задолженность по процентам – 28285 рублей, задолженность по штрафам – 1335 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 26.07.2023 за период с 26.07.2023 по 12.04.2024 в сумме 59620, рублей, судебные расходы в размере 1988,60 рублей.

Истец ООО МКК «Кватро», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности, договор и условия договора не оспаривала, просила предоставить ей отсрочку исполнения договора, так как на её иждивении находятся двое малолетних детей, она осталась без работы, в настоящее время встала на учет в ЦЗН и находится в поиске работы.

Суд, изучив собранные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 26.07.2023 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей, с процентной ставкой 292% годовых. Срок возврата займа 7 дней, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все начисленные проценты, согласно договору. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Подписывая индивидуальные условия договора, заемщик согласился с положениями общих условий договора потребительского займа, доступными по адресу https://nadodeneg.ru/pravovaya-informaciya, а так же в личном кабинете заемщика.

ООО МКК «Кватро» в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме, ФИО получила сумму займа, на банковскую карту, реквизиты которой были указаны заемщиком при формировании заявки. Принадлежность банковской карты была проверена путем списания произвольной суммы с карты клиента, и дальнейшим указание точной суммы операции клиентом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа от 27.07.2023 года заемщик обязался в течение 7 дней возвратить сумму займа, а так же выплатить все начисленные согласно условиям договора проценты.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, которая согласно представленному истом расчету по состоянию на 12.04.2024 составила 59620 рублей, из них сумма займа – 30000,00 рублей, задолженность по процентам – 28285,00 рублей, задолженность по штрафам – 1335,00 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору займа № от 26.07.2023 года, по возврату суммы займа и уплате процентов.

Доказательств обратному суду не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Для подачи искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988,60 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН/КПП <***>/783801001) сумму задолженности по договору займа № от 26.07.2023 года за период с 26.07.2023 по 12.04.2023 в размере 59620,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988,00 рублей, всего взыскать 61608,60 руб. (Шестьдесят одну тысячу шестьсот восемь рублей 60 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024 года.

Судья Ю.А. Савенкова