Решение № 2-663/2024 2-663/2024~М-562/2024 М-562/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 2-663/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 2 августа 2024 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-663/2024 (43RS0004-01-2024-001051-55) по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к ФИО1, указав, что 23.09.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 728 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Заявление - Анкета, Индивидуальные условия кредитования. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора считается момент зачисления банком суммы кредита на счёт. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счёту, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, банк расторг договор 04.09.2023 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 20.04.2023 по 04.09.2023 включительно, в сумме 833 075,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 на основании заявления-анкеты ответчика от 22.09.2022 заключили кредитный договор, сумма кредита 728 000 рублей на срок 60 месяцев, тарифный план КНА 7.0. Процентная ставка 25% годовых. Штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога 0,5% от первоначального кредита.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях Комплексного Банковского обслуживания, размещенными на сайте www.tinkoff.ru, и в соответствии с Тарифным планом КНА 7.0.

Из выписки по договору, расчета задолженности по состоянию на 04.09.2023 следует, что денежные средства перечислены заемщику 23.09.2022. ФИО1 свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом, а именно - неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора, с 19.04.2023 оплату не производил, начислялись штрафы за неоплату в срок платежей по кредиту.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.09.2023 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета в сумме 833 075,02 руб. В момент расторжения договора, размер задолженности банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Из расчета задолженности по состоянию на 27.06.2024 следует, что общая сумма задолженности составляет 833 075,02 руб., из которых 721 319,5 рублей - основной долг; 79 909,86 рублей - проценты; 31 845,66 рублей – комиссии и штрафы. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 11 530,76 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от 08.12.2023 №1299.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2022 за период с 20.04.2023 по 04.09.2023 в сумме 833 075,02 рублей, из которых: основной долг 721 319,5 руб., проценты 79 909,86 руб., штрафы 31 845,66 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 530,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 09.08.2024.

Судья Ж.А.Червоткина

Мотивированное заочное решение составлено 09.08.2024.

Судья Ж.А.Червоткина