Решение № 2-2552/2024 2-2552/2024~М-1686/2024 М-1686/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2552/2024Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-2552/2024 УИД: 48RS0002-01-2024-002669-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2024 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лазаревой О.В., при секретаре Сотник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования г. Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, Муниципальное образование г.Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № передав ее в муниципальную собственность г.Липецка. В обоснование заявленных требований указывают, что по заявлению муниципального образования г.Липецк указанный объект был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный. В течение 3-х месяцев со дня постановки имущества на учет никем не было заявлено о правах на указанное имущество, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. Просят признать право муниципальной собственности на сооружение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер № В судебное заседание представитель заявителя Муниципального образования г.Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Липецка не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. Представители заинтересованных лиц МУП «Липецктеплосеть», Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, ОКУ «Областной фонд имущества» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь. В силу статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Судом установлено, что 11.10.2023 сооружение по адресу: <адрес> кадастровый номер № принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Согласно статье 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Из указанного следует, что тепловая сеть является объектом недвижимого имущества. Согласно копии выписки из Единого реестра недвижимости, выданной филиалом публично - правовой компании «Роскадастр» по Липецкой области каких-либо ограничений прав и обременение объекта недвижимости не значится, отсутствуют сведения о правообладателе, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия указанного выше сооружения на учет в качестве бесхозяйной вещи, с момента принятия на учет прошло более 3-х месяцев, собственник сооружения отсутствует, заявление о признании права подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 262, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Муниципального образования г. Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер № передав его в муниципальную собственность г.Липецка. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья О.В. Лазарева Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024. Судья О.В. Лазарева Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |