Постановление № 5-966/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-966/2017

Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово 20 июля 2017 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, русского, разведенного, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением в общественном месте у (адрес обезличен) с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции проехать в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, ФИО1 ответил категорическим отказом, начал толкаться, хвататься за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, указал, что действительно был пьян, не оспаривал это, поэтому не видел необходимости в проведении освидетельствования.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 15 час. 10 мин. ФИО1 было предложено проехать в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в общественном месте у (адрес обезличен) с явными признаками опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал толкаться, хвататься за форменную одежду, после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства наручники, в момент составления протокола ФИО1 от подписи отказался, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес обезличен) П. и К., согласно которым (дата обезличена) в 15 час. 10 мин. у (адрес обезличен) был задержан ФИО1, который с явными признаками опьянения находился в общественном месте, демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, данному гражданину было предложено проехать в Отдел МВД России по (адрес обезличен) для составления административных протоколов и доставления в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В ответ на это ФИО1 сказал, что никуда не поедет, стал требовать чтоб его отпустили, начал толкаться, хвататься за форменную одежду, пытался убежать; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12-00 час. (дата обезличена), то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова