Решение № 2А-1664/2017 2А-1664/2017~М-1395/2017 М-1395/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1664/2017Дело № 2а-1664/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль 02 августа 2017 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Александрова А.В., при секретаре Саловой Ю.П., с участием помощника прокурора Заволжского р-на г.Ярославля ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском району ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, <данные изъяты> Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), с возложением административных ограничений: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 20.01.2017 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району. Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 следующими: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. ФИО3 не согласился с административным исковым заявлением, поскольку ежедневно работает на стройке без оформления трудовых отношений, а увеличение количества явок может привести к его увольнению, если он будет часто отпрашиваться с работы. Против запрета посещения массовых мероприятий Кузин также возражает, поскольку воспитывает несовершеннолетнего ребенка, и ему хотелось бы посещать с ним подобные мероприятия. Прокурор полагал исковые требования удовлетворить частично, установив обязательную явку 3 раза и отказав в остальной части, поскольку иск в этой части не мотивирован. Выслушав стороны и прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно материалам дела поднадзорный ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ, за период административного надзора ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время). Таким образом, совершенные ФИО3 правонарушения не связаны с участием в каких-либо массовых мероприятиях, а кроме этого, истец не мотивировал необходимость возложения на осужденного соответствующего ограничения. Учитывает суд и то, что из характеристики УУП ОМВД России по Заволжскому городскому району следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от граждан в отношении ФИО3 в ОМВД России по Заволжскому городскому району не поступало. Суд приходит к выводу, что сведений и доказательств необходимости ограничить право ФИО3 на его участие в массовых мероприятиях не имеется. Вместе с тем неявка в орган внутренних дел на регистрацию свидетельствует о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО3 следует увеличить количество явок, однако до 3 раз в месяц (а не 4-х, как запрашивает истец), так как фактически за 6 месяцев в орган внутренних дел он не явился один раз (ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, Заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим ограничением: - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (вместо 2 раз в месяц). В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья А.В. Александров Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Заволжскому городскому району (подробнее)Иные лица:инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому городскому району Савина Т.А. (подробнее)Судьи дела:Александров Антон Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |