Постановление № 5-445/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-445/2017

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29.06.2017 год ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Грабко нарушил правила регламентирующие рыболовство, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Грабко ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 час., на территории Краснодарского края Динского района р. Понура, ст. Нововеличковская, был обнаружен гражданин, который осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запретным орудием лова – оснащенным сетным полотном типа «паук». Грабко не подчинялся законным требованиям госинспектора, с места совершения правонарушения скрылся на автомобиле ВАЗ.

Грабко в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, о чем в материалах дела имеются соответствующие отметки, а так же телефонограмма от 29.06.2017 г.

Вина Грабко в совершенном административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 12/086914/63 от 26.05.2017 года, согласно которого Грабко 29.04.2017 г. в 15.20 час., на территории Краснодарского края Динского района р. Понура, ст. Нововеличковская, был обнаружен гражданин, который осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запретным орудием лова – оснащенным сетным полотном типа «паук», с места совершения правонарушения скрылся на автомобиле ВАЗ;

- определением 63/12 от 29.052.2017 г «О передаче дела об административном правонарушении судье, в орган должностному лицу, уполномоченному назначать административное наказание иного вида или размера, либо применять иные меры воздействия»;

- определением № 63/12 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом изъятия от 29.04.2017, согласно которого, изъят «паук с сетным полотном» размером 108х1.8 – 1 шт. б\у;

- схемой совершения административного правонарушения от 29.04.2017г.;

- объяснением ФИО3 от 29.04.2017 г., согласно которого 29.04.2017г., он видел как молодой человек в ст. Нововеличковской на берегу р. Понура, осуществлял лов рыбы «пауком», рядом стоял автомобиль ВАЗ белого цвета;

- рапортом госинспектора ФИО4 от 02.05.2017 г.;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Динскому району от 09.12.2016;

- заявлением ФИО5 от 26.05.2017 г., ранее принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21043 г\н №, по договору купли-продажи, продан;

- карточкой учета транспортного средства от 26.05.2017 г.

- фотоматериалами с места совершения административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Грабко установлена в полном объеме, его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ квалифицированны правильно, как нарушение правил регламентирующие рыболовство, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства влечет наложение административного штрафа. В соответствии с п. 2,4 ст. 43.1 ФЗ от 20.12.2004 № 166—ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных ресурсов деятельность. При назначении вида административного наказания Грабко, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, суд не усматривает, также суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере 2 000 рублей, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Реквизиты для штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району) ИНН <***>, КПП 233001001, БИК 040349001, КБК 18811630020010000140, р/сч. 40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03614000. Разъяснить Грабко, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья:



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)