Постановление № 5-88/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Урюпинск «24» мая 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии № от 24.05.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении серии АД-34 № от 24.05.2017 года для назначения наказания в отношении ФИО1 В судебном заседании ФИО1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, к ней на работу в магазин «Продукты» пришел её бывший супруг – Ж, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между ними произошла словесная ссора, в ходе которой она нанесла Ж один удар рукой в область лица и два удара стеклянной бутылкой в область правого плеча. Потерпевший Ж пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, пришел на рабочее место к своей бывшей супруге – ФИО1 в магазин «Продукты», чтобы решить вопрос по поводу подключения её части домовладения к газопроводу. В ходе разговора между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 ударила его один раз рукой в область лица и два раза стеклянной бутылкой в область правого плеча, чем причинила ему физическую боль. Как следует из материалов дела, 24.05.2017 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола серии АД-34 № от 24.05.2017 г. следует, что 26.04.2017 г., в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП Х, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с Ж нанесла последнему один удар правой рукой в область лица, два удара стеклянной бутылкой в область правого плеча, причинив физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта, каких-либо телесных повреждений у Ж обнаружено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, которая с протоколом согласилась. Факт нанесения Ж побоев подтверждается также: - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - заявлением Ж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); - протоколом показаний потерпевшего Ж (л.д. 13); - протоколом показаний свидетеля Б (л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 8-10, 11-12); - заключением эксперта № И от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гражданина Жкаких-либо повреждений не обнаружено. Таким образом, в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев и физической боли Ж Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В совокупности оценивая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное ей правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – <***>; КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с <***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа «административный штраф». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Горбунова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Инна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |