Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1068/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1068/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратился истица с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В феврале 2019 года истица дала согласие на регистрацию в своем жилом доме ответчика ФИО2. Ответчик на территории Красноярского района своего жилья не имел, но прибыл в Красноярский район по его словам по делам. В связи с этим попросил истицу дать согласие на регистрацию не надолго в принадлежащей ей на праве собственности квартиры с возможностью дальнейшего заключения договора найма жилого помещения. Ответчик официально оформил регистрацию, при этом, в квартире по адресу: <адрес>, никогда не проживал, своих вещей не хранил, никаким иным образом квартирой не пользовался, договор найма так и не заключил. В последствии ответчик из квартиры истицы не выписался, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащей истице на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом. При этом, местонахождение ответчика ей неизвестно.

На основании изложенного истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, судом извещена, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их, против вынесения заочного решение не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по известному адресу, имеющемуся в материалах дела. В деле имеются конверты с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации пгт Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется отзыв на иск, согласно которого вынесение решения оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Определением суда от 30.05.2019 года к участию в деле был привлечен Прокурор Красноярского района Самарской области.

Помощник прокурора Куликова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы, полагала, что требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 51,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 02.11.2009 года, право собственности зарегистрировано 02.11.2009 года за №.

Согласно справки Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от 06.06.2019 года, по адресу: <адрес>, зарегистрировано 4 человек, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан г. Душанбе (л.д.25).

Согласно сведений, представленных УВМ ГУ УМВД России по Самарской области от 20.06.2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан г. Душанбе, с 14.02.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что ответчик ФИО2 членом семьи истицы ФИО1 не является. Истица показала, что не обладает информацией о его настоящем местонахождении, ответчик никогда не проживал в ее квартире, имеет только регистрацию по ее месту жительства.

Как следует из содержания искового заявления, с момента регистрации в данной квартире и по настоящее время ответчик не проживает. Ответчик в данном доме никогда не проживал, вещей его в жилом помещении также нет, членом семьи истицы он не является, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчика, который фактически в помещении не проживает. Эти обстоятельства ставят истицу в затруднительное материальное положение, так как она вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истицы со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан г. Душанбе, утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан г. Душанбе, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.07.2019 года

Судья Ю.А. Челаева